藝術中國

張洹:藝術創作不是生産

藝術中國 | 時間: 2010-07-29 15:51:43 | 出版社: 《東方藝術·大家》

 
張洹《造河》香灰 鋼和木頭 180 x 1800 x 600 cm 2008
 

Q:在團隊主義生産與個人主義生産之間,你的選擇是什麼?出於怎樣的考慮選擇這樣的方式完成創作過程?

A:首先這不是生産,是嚴肅的藝術創作。我在團隊中的角色,更像是寺院裏的住持,戰爭中的總指揮,是制定方針路線的人。

Q:你覺得個人體驗和集體創作的形式會有矛盾嗎?

A:不但沒有矛盾,反而是一種非常有效的方式。我們為藝術史開拓了這種嶄新的創作模式。顛覆了藝術史中僵死的個人主義局面。

Q:你是否有時會有意讓製作者發揮他們的作用,不對他們做過多的限制?

A:我鼓勵每位員工發揮各自的才智,激活每個人的創造力。

Q:從非常私人化的行為藝術到今天的創作,藝術模式的變化讓你對藝術的理解有無變化?

A:不同年齡,不同閱歷應該做不同的事情。無論什麼方式創作,多少人創作,這並不重要;關鍵要看最終結果!這才是硬道理。

Q:你對這種藝術家的“新工作”有怎樣的感受?(比如高效、便捷、省力、順暢、反覆、耗時、費勁)

A:集體的力量是巨大的。 讓你的視野更開闊,大腦更敏銳,思考更深厚,心胸更博大。

Q:你認為,目前藝術家的地位和身份是否已經有新的定義?

A:大舍大得,小舍小得,不捨不得,舍命得天下。讓歷史見證未來。

 
張洹在製作香灰畫
 

喬偉:張洹助手

Q:這種新生産模式下“助手”的身份是什麼?

A:企業中的一名員工。工作內容跟藝術有關。

Q: “助手”在當代藝術中為什麼越來越被需要?

A:時代在變化,社會在退化,把事情做得精準,更到位。

Q:這種集體勞作是否讓藝術創作更有效率?

A:集體智慧,相互啟發。

Q:這種新模式給當代藝術帶來了什麼影響?

這是一種很古老的嶄新藝術創作模式。 為當代藝術帶來了更多可能性,並提出了問題。

Q:這種模式是會更加盛行,或許也會逐漸消亡?

A:取決於社會對藝術的需要程度。我相信這將是藝術世界的未來。

下一頁鄭國谷:藝術在“擴張”上一頁徐震:創作模式需要被刷新
列印文章    收 藏    歡迎訪問藝術中國論壇 >>
發表評論
用戶名 密碼

 

東方藝術大家2010年6月
· “藝術”現場
· 該如何面對藝術大生産時代的創作
· 洪浩:“我們”使“我”快樂著
· 皮力:觀念和製作過程可以分離
· 隋建國:藝術不光是巧妙的問題
· 徐震:創作模式需要被刷新
· 張洹:藝術創作不是生産
· 鄭國谷:藝術在“擴張”
· 奧利瓦給我們的,只是一個起點
· 穿越意識形態的迷霧——孟祿丁談30年來的中國藝術
· 本土資源的視覺再造——徐冰“鳳凰”項目美術界學術座談
· 當歷史穿過攝影重歸繪畫——繪畫的再現與攝影的再現
· 走向澄明:關於馮大中的近作
· 馮大中:筆墨的寓言
· 攝影總動員