近來，“元宇宙”成為熱門話題，越來越頻繁地出現在人們的視野裏。從英偉達宣佈推出為元宇宙建立提供基礎的模擬和協作平臺，到日本社交平臺GREE開展元宇宙業務，從微軟正努力打造“企業元宇宙”，到臉書改名為元宇宙（Metaverse）一詞中的Meta……不僅科技公司在元宇宙賽道上爭相佈局，一些機構也積極參與其中。今天，我們就來聊聊元宇宙這個話題。

　　圖源：花瓣美素

　　不得不説的是，儘管已經耳熟能詳，但元宇宙概念迄今仍沒有清晰準確的定義。近30年前，科幻小説《雪崩》這樣描述元宇宙：戴上耳機和目鏡，找到連接終端，就能夠以虛擬分身的方式進入由電腦模擬、與真實世界平行的虛擬空間。有人認為元宇宙會讓人更有身臨其境之感，用戶將置身“實體網際網路”之中；有人概括出元宇宙的幾大特徵，稱元宇宙不僅是與真實世界平行的虛擬空間，更“和現實世界相互影響”，甚至擁有與現實世界相互聯通的經濟系統……多元的聲音不一而足，可以明確的一點是：雖然元宇宙似乎擁有廣闊空間和多種可能，但目前還是一個尚未成型的新興事物。

　　元宇宙概念的走紅，背後有著相應的技術支撐和社會生活因素。一方面，經過多年的發展，虛擬現實、人工智慧、區塊鏈、5G通訊、可穿戴設備等底層技術的應用日漸成熟；另一方面，因為疫情等原因，線上辦公、線上課程逐漸普及，人們在虛擬空間的停留時間更長，線上生活所佔的比例不斷升高。在一些具體的場景中，人們捕捉到元宇宙可能給生活帶來的改變。從在遊戲中參加虛擬演唱會，到在虛擬空間以虛擬形象參加會議，且會上可以用語音和動作進行實時交互，這些已經成為現實的案例，一定程度上打破了虛擬與現實的界線。儘管如此，有業內人士指出，元宇宙産業還遠遠達不到全産業覆蓋和生態開放、經濟自洽、虛實互通的理想狀態，在技術層面、法律層面、道德倫理層面，都還有很長一段路要走。

　　我們離元宇宙的世界有多遠？這個問題可能短期內不會有答案，但各類打著元宇宙旗號的套路與騙局已經有滋生的苗頭。一些知識付費項目把元宇宙包裝成一夜暴富的機會，聲稱“未來只有元宇宙這一條路”，以販賣焦慮的方式借機斂財。一些人言必稱元宇宙，沒有任何與之相關的實體內容卻熱衷於搶注各種相關商標，挖空心思從元宇宙概念中分得一杯“流量羹”。這就提示我們，對待新鮮事物，保持好奇和探索的同時，也要保留一份審慎和理性。即便元宇宙有可能成為真實世界的延伸與拓展，潛在的機遇和可能帶來的變革值得期待，每個人仍需理性看待當前的元宇宙熱潮，警惕任何以科技和未來為名義的忽悠。

　　關於元宇宙的討論仍在繼續，有人充滿樂觀與嚮往，也有不少懷疑的聲音。是鏡花水月還是觸摸得到的未來，是資本炒作還是新的賽道，是新瓶裝舊酒還是科技新突破，下結論前不妨“讓子彈飛一會兒”。不過可以明確的是，一些新概念承載著人們對技術發展的信心，以及對未來美好生活的期待。推動新概念及其産業逐步走向成熟需要時間，通向令人神往的科技未來需要腳踏實地、打好發展地基。正如不論虛擬現實、增強現實還是混合現實，中心詞都是“現實”，這也預示著離開了現實的支撐，終歸是海市蜃樓無本之木。“基礎不牢地動山搖”，這樣的道理不論在真實宇宙還是元宇宙，應該都是適用的。

　　這正是：

　　萬物皆可元宇宙？理性常在少煩憂。

來源：人民日報    | 撰稿：張近山    | 責編：俞舒珺    審核：張淵

新聞投稿：184042016@qq.com    新聞熱線：13157110107    

來源：人民日報    | 撰稿：張近山    | 責編：俞舒珺    審核：張淵