點了不明連結導致銀行卡內餘額被盜後，杭州一名女子將發卡行告上法院，要求銀行承擔賠償責任。澎湃新聞5月12日從杭州臨平法院獲悉，該院一審的這起持卡者訴銀行案經杭州中院二審維持原判，認定銀行承擔50%的賠償責任。

　　2021年6月，陸女士收到一條“高速通知”的短信，告知其ETC（電子不停車收費系統）失效，需要認證，並附認證連結。陸女士辦過ETC且長期未用，就點開連結，按頁面顯示要求填寫了綁定銀行卡的持卡人姓名、卡號、密碼等。當天下午，她接連收到ATM機取款短信，顯示自助取款4次，每次5000元。陸女士意識到自己的儲蓄卡可能被偽造後盜刷，多次致電銀行客服但無法接通，又趕至銀行網點辦理儲蓄卡挂失，列印的帳單顯示盜刷的ATM機位於外省某縣城。

　　事後，陸女士將銀行訴至法院，認為銀行未保證其發行的儲蓄卡具有唯一性、不可複製性，ATM機無法識別偽卡，導致其儲蓄卡被偽造、盜刷。銀行則認為損失係陸女士輕信不明連結、操作不當所致，應自行承擔後果。

　　法院審理認為，陸女士在銀行儲蓄賬戶資金變動當天即到網點挂失，案涉交易係在外省ATM機進行，足以認定非陸女士本人操作，而是偽卡盜刷，銀行未能提供完善的技術設備，包括難以複製的銀行卡、能識別複製卡的交易終端，未盡資金安全保障義務，應承擔相應賠償責任。案涉四筆交易係因陸女士洩露持卡人姓名、卡號、密碼後發生，陸女士亦存在一定過錯。綜上，酌情認定銀行承擔50%的賠償責任。

來源：澎湃新聞    | 撰稿：葛熔金 通訊員 臨平法    | 責編：汪傑菲    審核：張淵

新聞投稿：184042016@qq.com    新聞熱線：13157110107    

來源：澎湃新聞    | 撰稿：葛熔金 通訊員 臨平法    | 責編：汪傑菲    審核：張淵