結婚本是一個人一生中最開心的時刻，可是遵義市播州區的夏先生卻沒想到，自己大婚之日，因為幾個好友惡搞，竟然導致他面部受傷落下殘疾。近日，播州區人民法院審結了一起因為鬧婚致新郎受傷，朋友之間反目成仇對簿公堂的民事糾紛。法庭經審理後，按照原、被告雙方過錯程度確定了賠償比例和份額。

　　結婚當天新郎被“鬧”傷

　　據知情者透露，原告夏先生家住播州區白龍社區，3名被告周某、劉某和朱某均係他從小玩到大的朋友。2016年12月25日，是他結婚的大喜日子。親戚好友聞訊都前來慶祝，接親回來途中，夏先生的3位朋友劉某、朱某和周某就商量著準備好好捉弄新郎一番。

　　在婚車行駛至播南大道袁家坡路段，劉某、朱某、周某等人將新郎控制在最後一輛車內，並找來封口膠帶，將其手腳捆綁上，夏先生當然不肯就範，拼命掙扎。在這一過程中，意外發生了：由於失去平衡，導致夏先生臉部朝下重重地摔倒馬路上，當場血流滿面。見到這一幕，朱某等人才停止捉弄。

　　“此時，我雖然感到臉部劇烈疼痛，但還是打算強撐著把婚禮參加完。”據夏先生説，到家以後，他趕緊到衛生間清洗身體，但從衛生間出來，面部腫得像“豬頭”一樣，鮮血仍不時從口中冒出，其慘狀連親屬們都不忍目睹，根本就無法出席隨後舉行的婚宴。

　　最終，婚禮儀式因為這個意外的小插曲弄得不歡而散。夏先生被送到醫院治療。

　　2017年3月，經遵義醫學院附院司法醫學鑒定中心司法鑒定鑒定，夏先生的傷情診斷為下頜面部多發骨折，評定為十級傷殘。

　　昔日朋友因此反目成仇

　　夏先生認為自己受傷是朱某等三人的行為導致，他們應對自己因傷造成的損失承擔連帶賠償責任。出院後，夏先生多次找被告方進行協商均未達成有效協議，由於3名鬧婚者各執一詞，昔日親密無間的朋友之間也因此事而反目成仇。

　　今年1月下旬，夏先生一紙訴狀起訴至法院，要求3名被告賠償自己醫療費、住院費、殘疾賠償金等各項損失，共計127500元。

　　“這場鬧劇，不僅讓自己的身體受到了嚴重的損傷，同時心靈也遭受到了嚴重的打擊。”庭上，夏先生表示，一生中最難忘的結婚儀式，留給自己的不是美好的回憶，而是不堪回首的痛苦，這是再多的金錢也無法彌補的。

　　在法庭審理期間，3名被告人表示，鬧婚是當地風俗，無外乎是給喜慶的日子增加點歡樂，他們只是想和新郎開下玩笑，並無惡意，導致新郎受傷純屬一場意外。

　　法庭認為，在這起事故中，被告方對損害結果負有不可推卸的主要責任。經調解，原告的具體損失最終確認為107200元。按照原、被告雙方過錯程度確定賠償比例和份額，法庭做出裁決，即原告承擔15%的責任，3名被告人劉某、朱某和周某依據各自情節，分別承擔15%、35%、35%的賠償責任。

　　“鬧喜”不能超越法律底線

　　“鬧婚”原意本是對新人的祝福，也是為了增添婚禮的喜慶和熱鬧，各地風俗也不一樣，但最近網路逐漸曝光的鬧婚習俗越來越低俗，遠遠超出了道德的法律的界限，已經由單純的祝福演變為對新郎、新娘的惡搞。

　　許多讀者對8年前發生在湄潭的一起婚禮惡搞案記憶猶新：2009年11月22日，湄潭青年曾某在迎親途中遭一幫朋友惡搞，全身被涂滿了油漆，後在用汽油清洗時發生意外，曾某全身著火，燒傷面積達95%。事後，曾某將當天參與的鬧婚者告上法庭，法院判決12名被告和1名第三人(加油站)共計賠償34.3萬多元。

　　對此遵義律師鄭勇指出，鬧喜是民俗，但不能超越法律準繩。在鬧喜過程中一定要適可而止,把握好度,，如果致他人受傷，帶來的將不僅僅是對本身祝福之心的違反，更有法律的嚴懲，鬧喜者還將承擔相應的法律責任。

　　“具體來説，在‘鬧婚’過程中造成新郎新娘的健康權受到損害,當事人有權要求民事賠償。比如受傷,就可以依法要求務工、醫療、護工、傷殘等賠償。其次，如果“鬧婚”鬧大了,發生了侮辱、猥褻,甚至強姦、導致當事人死亡的,還可根據《刑法》第二百四十六條、第二百三十七條、第二百三十六條得相關規定及處罰標準追求其刑事責任。”

　　鄭勇表示，中國的很多傳統民俗都代表著對親戚朋友的祝福，文明、健康、進步的婚慶方式應該提倡和保護，但是低級、庸俗、消極的婚慶活動屬於陋習，我們應該堅決反對並且革除，以此傳承優良傳統、弘揚時代新風，促進精神文明，構建和諧社會。 

來源：東北網    | 撰稿：    | 責編：汪傑菲    審核：張淵

新聞投稿：184042016@qq.com    新聞熱線：13157110107    

來源：東北網    | 撰稿：    | 責編：汪傑菲    審核：張淵