“開局一張圖，內容全靠編。”

　　這件事

　　在浙江小百花越劇團演員

　　何青青身上發生了。

　　最近一個月，何青青不僅自己刷到了，還收到了十來個不同朋友發來的視頻截圖。

　　視頻大同小異，都是講一位九十多歲卻保持優雅美麗形象的老奶奶，上面寫著“（奶奶）18歲照片竟然這麼漂亮”，用的卻是何青青的照片。

　　“這是我2020年拍的照片，怎麼就成了不認識的九十多歲老奶奶的18歲照片？”何青青感到非常困惑。

　　事實上，近兩年，網路上私人照片被涉嫌盜用的情況多次發生。有人被造謠為“爺孫戀”、“女海王”，或是“日本小朋友”，有人還因此收到大量的辱罵私信。

　　如何保護我們的照片？如何反擊照片盜用？何青青向錢江晚報·小時新聞記者講述了自己的維權過程。

　　兩年前的照片被涉嫌盜用，

　　聯繫涉嫌侵權者後被遮罩

　　被涉嫌盜用的照片均出自何青青兩年前拍攝的同一組藝術照片。在這組照片裏，何青青畫著細眉，盤著發，身著旗袍，典型的復古風格。

　　涉嫌侵權的某平臺某情感賬號，在視頻畫面上放了一張對比照。左邊是老奶奶，右邊是何青青。兩張照片合在一起，成了一個過去是大小姐，如今依然優雅的老人的故事。

　　左邊是老奶奶，右邊是何青青。

　　對此，何青青哭笑不得：“這些視頻也有一些差別，有的説是九十多歲的奶奶，有的説是姨婆、嬸嬸。比較離譜的是，我的圖片還會被拿去用來做推文廣告的……”

　　一張截圖顯示，在微信公眾號底部，何青青的照片又和一位老人的照片擺在一起，寫著“她結婚2次，6大富豪為她終生未娶；一生錯愛，驚艷世界”——是給網文導流的。

　　何青青的照片又和另一位老人的照片擺在一起。

　　“你的照片被盜用了！”收到好友的轉發後，何青青兩次聯繫發佈視頻的賬戶，“有一個賬戶刪除了視頻，還有個賬戶把我遮罩了，但視頻仍然在置頂。”何青青曾經舉報過一個視頻，而後該視頻被平臺刪除，但新的視頻依然源源不斷地出現。

　　3月23日，何青青在自己的賬號上發佈了澄清視頻。何青青説，希望大家不要為了博取流量而欺騙他人，好的平臺應該有真實、正能量的傳播，而不是虛構。“但這條澄清視頻下，僅有135個點讚。”何青青説。

　　盜用照片的視頻目前已有超過5萬點讚，居然還有人反駁評論裏的澄清內容：“要用美好的心態去看事情”“你年輕時候的照片跟老年照片也是不一樣的”“你嫉妒她，這就是一個人”，等等。

　　涉嫌侵權賬號至少上百個，

　　“歲月媽媽”也疑似被盜用

　　2020年，何青青的這組照片由“穀子旗袍照相館”發佈，剪輯了包括何青青在內的多位模特照片，並配文：“民國時的一抹倩影，驚艷了時光”。

　　截至發稿前，這條視頻獲得兩千多點讚，被置頂在賬號首頁，封面便是何青青的照片。在評論區裏，該賬號曾回復：“是我家造型師做的（造型）哦。”

　　“穀子旗袍照相館”主理人告訴錢江晚報·小時新聞記者：“作品是我們創始人有償邀請何青青，作為我們模特拍攝的。現在盜用的情況很嚴重，很多平臺各種形式都在盜用。我們維權起來很麻煩，有些人馬上就刪除了，對他們的傷害力度又小。”

　　據該主理人介紹，他們曾經諮詢過律師，對方建議協商處理。目前，他們每發現一條涉嫌盜用的視頻，就會舉報並警告對方刪除。一般情況下，侵權賬號都會刪除視頻。

　　“我們工作室創作的作品就這樣被人盜用，我們真的很痛心！”主理人説，目前涉嫌侵權的賬號至少上百個，他們很難直接找到賬號和平臺的負責人，“實在是太多了，公眾號、小説推廣廣告、淘寶商品圖、小紅書、微網志等等全有。後面可能還會有其他賬號或以其他形式出現。這會讓我們更抓狂。”

　　在一些視頻中，和何青青做對比照的老人被稱為“歲月媽媽”。錢江晚報·小時新聞記者發現，在短視頻平臺上確實有一位“歲月媽媽”，擁有超過300萬粉絲，她發佈的圖片也被用來和何青青對比。

　　“歲月媽媽”的賬戶簡介上這樣寫著：“歲月媽媽生於1928年，曾經是大小姐”“如今94歲媽媽子孫滿堂，生活美滿幸福”。賬號發佈的視頻以老人的日常生活為主，有網友留言：“老人家好有氣質，年輕時一定是個美女啊！”

　　錢江晚報·小時新聞記者聯繫上該賬號，詢問是否得知照片被涉嫌盜用的情況，截至發稿仍未收到回應。

　　何青青至今沒有打算走法律途徑：“花費的時間太多，我最近也很忙。”

　　剛開始，何青青覺得這對自己來説影響不大，她一直説服自己，“算了，沒事，要用就用吧。”

　　但隨著視頻增多，何青青自己也刷到了類似視頻。何青青看到評論區裏有人留言，“老太太年輕，這麼漂亮，穿戴又非常時尚。希望老太太的女兒，為母親訂幾套時尚的服裝”“絕對是真的，是我見過最漂亮的老姐姐”等。

　　何青青又覺得自己應該行動起來：“如果是真實的，當然讓人感動，但這都是假的。大家那麼真情實感地看視頻，結果被假視頻欺騙了感情。”

　　何青青認為，短視頻平臺應該起到審核的作用，減少虛假資訊的出現。

　　照片被盜用後怎麼辦？

　　律師建議保全證據並向平臺投訴

　　在何青青之前，網路上涉嫌盜用照片的現象也多次出現。

　　博主“_niki君_”和外公的合照，被轉發並造謠為“73歲東莞清溪企業家豪娶29歲廣西大美女，88萬禮金+88萬二房公寓+豪車一輛。”而後，造謠網友被刑拘，“_niki君_”仍在維權中。

　　另一位女生的照片被涉嫌盜用，稱其為“海王中的女霸王”，戀愛一年花費男友20萬元，並與上百位男生開房。女生因此收到大量謾罵私信。目前，該女生已經決定起訴平臺。

　　遇到照片被涉嫌盜用該怎麼辦？曾代理“女子取快遞被造謠出軌”事件的浙江京衡律師事務所鄭晶晶律師，接受了錢江晚報·小時新聞記者的採訪。

　　鄭晶晶律師認為，何青青照片被涉嫌盜用，明顯侵犯了她的肖像權，她可以向侵權人主張損害賠償責任。但考慮到使用該照片時並未醜化、侮辱她的公眾形象，也未降低公眾對她的評價，沒有造成消極影響，很難稱其行為對姑娘造成了嚴重後果。

　　因此，該侵權訴訟中恐很難主張精神損害撫慰金。

　　依據現行《中華人民共和國民法典》（下簡稱《民法典》）第1019條第1款規定，“任何組織或者個人不得以醜化、污損，或者利用資訊技術手段偽造等方式侵害他人的肖像權。未經肖像權人同意，不得製作、使用、公開肖像權人的肖像，但是法律另有規定的除外。”

　　要注意的是，《民法典》刪除了“民法通則”原先所規定的，侵害自然人肖像權“以營利為目的”的構成要件，加強了對肖像權的保護。也就是説，根據《民法典》的規定，除非法律另有規定，只要是未經肖像權人同意而製作、使用、公開肖像權人肖像的行為，均屬於侵權行為。

　　鄭晶晶律師特別提到，尤其是在網際網路環境下，存在大量不以營利為目的侵害肖像權的行為，比如以醜化、謾罵、曝光，或者是惡作劇的形式出現。實際上“女子取快遞被造謠出軌”事件，它的基礎也是肖像權侵權，屬於肖像被他人惡意演繹的情況，尤為惡劣。

　　此外，法律保護的肖像並非只是與本人完全相同的外部形象，還包括經過了藝術加工或後期處理的不完全真實的形象。如果以社會一般人的認知標準，能通過ps處理過的照片清楚識別出原圖主人，那麼p圖盜用的行為仍然構成侵犯肖像權。

　　何青青澄清的短視頻截圖。

　　鄭晶晶律師建議，發現自己照片被盜用後，首先要第一時間進行侵權證據保全，尤其是網路侵權的證據，更需要及時進行證據保全。

　　證據保全後，可以向網路平臺進行侵權投訴，要求平臺及時下架該照片或視頻等。

　　平臺在收到侵權投訴後沒有及時採取必要措施的，要對擴大部分的損失承擔連帶賠償責任。

　　依據法律規定，當肖像權被侵害後，除了提起人格權侵權訴訟，還可以申請人格權侵害禁令。 

來源：錢江晚報    | 撰稿：陳馨懿    | 責編：汪傑菲    審核：張淵

新聞投稿：184042016@qq.com    新聞熱線：13157110107    

來源：錢江晚報    | 撰稿：陳馨懿    | 責編：汪傑菲    審核：張淵