近日，一段網曝視頻引發網友熱議。

　　黑龍江省大慶市紅崗區一理髮店店主稱，因22日自己未做核酸檢測，經與衛生監督執法局工作人員溝通決定23日補做。但當天上午9時許衛生監督執法局局長帶隊進店檢查時，直接將店內衛生許可證撕壞，稱要將店舖強制關閉一個月並進行罰款。

　　當人們的批評傾向於這位簡單粗暴的執法者時，事件走向了另外一個極端。

　　01

　　該視頻在網上流傳後，調查組展開調查。

　　3月24日，大慶市紅崗區委、區政府發佈《情況説明》稱：3月23日，網上流傳我區衛生計生監督綜合執法局局長執法不當行為的視頻，對此，區委區政府高度重視，第一時間組成調查組就相關情況開展調查，目前當事人已停止工作，配合調查。

　　緊接著，25日，一份正式的“通報”緊急出籠——

　　紅崗區委、區政府發佈《關於紅崗區衛生計生綜合監督執法局幹部執法不當問題的調查處理情況通報》：2022年3月23日，網上傳播我區衛生計生綜合監督執法局局長執法不當視頻，區委、區政府高度重視，第一時間成立由區紀委監委、區衛健局組成的調查組展開調查，同時責令涉事人王某某停止工作，配合調查。

　　“通報”調查出來的細節是這樣的：9時20分左右，在中心村某理髮店進行檢查過程中，因該店2月以來3次未能落實重點人群核酸檢測政策，且當日進行相關執法檢查時仍然不夠配合，王某某情緒較為激動，發生了撕毀該店衛生許可證的不當行為。

　　事件發生當晚，王某某本人深刻認識到自身錯誤，就執法不當行為已經當面向理髮店經營者高某某道歉，並取得高某某諒解。高某某也表示，今後將主動配合落實防控政策。

　　02

　　如果調查完全屬實，事已至此，可以説算是一個基本可以讓人滿意、可以平息民憤的處理結果。

　　但接下來真正的處理結果一公佈，讓許多人人驚詫之餘，有些不太好理解——

　　鋻於王某某在執法過程中，工作方法不當，簡單粗暴，在社會上造成嚴重不良影響，依據相關規定，給予王某某免職、政務記過、調離執法隊伍處理。

　　下一步，紅崗區將深刻汲取教訓，舉一反三，加強執法隊伍教育，同時也感謝社會各界和廣大網民的關注和支援，誠懇接受各方監督。

　　“免職、政務記過、調離執法隊伍”三個硬處理同時落在那位簡單粗暴執法者的頭上。

　　這讓人有點迷惑：執法者自然不應當“簡單粗暴”， 自然應當批評、教育，也的確有違于“為人民服務”的宗旨，但是這樣“嚴重”的處理結果，是不是也有些“簡單粗暴？有點矯枉過正？

　　即使順應民意，是不是也需要客觀分析，做出務實、不脫離事實本身程度的處理？

　　03

　　其實，放眼望去，“矯枉過正”處理問題的方式、例證存在於許多領域。

　　就目前各地面臨的疫情防控，“矯枉過正”的例子也是比比皆是。有的地方剛出現疑是或者證實有一個、兩個，不是通過利用大數據、科學地防控，而是一“封”了之。甚至馬上停止全城公共交通、學校停止上課！儼然“如臨大敵”一般。

　　用一個法律詞語做比喻，這是不是有點“防衛過度”？

　　這樣的處理方式，對當地經濟、社會影響自然會很大，這是誰都不願意看到的。有沒有一種相對平衡的處理方式？或者説願意不願意找到一種更科學的方式？

　　防疫重在努力卡住源頭，消滅病疫傳染于發端之時，而不是等到因為源頭管理鬆弛而出現問題的時候，簡單粗暴地把人們生活封閉，進而使得經濟運作停止或者緩行。

　　顯然，更科學、更符合客觀現實的處理方式不是沒有，而在不在某些管理者的思考中。

　　像上述對那個並非無辜的執法者的處理也遵循著同樣的邏輯，結果就是偏向了另外一個讓人驚詫的一端。

　　處理所有的問題時，尊重事實，尊重科學，努力不偏不倚，這樣的信條應該警示在每一位手中握有“大權”的管理者的心中。

來源：中國網    | 撰稿：陳鷹    | 責編：俞舒珺    審核：張淵

新聞投稿：184042016@qq.com    新聞熱線：13157110107    

來源：中國網    | 撰稿：陳鷹    | 責編：俞舒珺    審核：張淵