“我老公在婚姻關係存續期間，未經我同意，將我們的夫妻共同財産多次轉給被告，共計345.5萬元……”

　　2月22日，澎湃新聞記者從上海市浦東新區人民法院（以下簡稱“上海浦東法院”）獲悉，近日，該院審理了這樣一起贈與合同糾紛，丈夫生前擅自將鉅額錢款贈與他人，妻子憤而起訴，要求受贈人全部返還。法庭上，就贈與錢款究竟屬於婚前個人財産還是夫妻共同財産，原、被告雙方各執一詞。

　　上海浦東法院經審理後，認定涉案錢款中一半屬夫妻共同財産，遂判決被告返還172.75萬元。原告不服判決提起上訴，亦被二審法院駁回。

　　整理丈夫遺物發現其3年多向他人匯款345.5萬

　　上海浦東法院介紹，黃老伯2000年起下海經商，並於2010年12月與宋阿姨再婚，重新組建家庭。2020年元旦剛過，他因突發疾病去世。

　　緊接著，妻子宋阿姨在整理他的遺物時，意外發現了一個“秘密”：2016至2019年期間，黃老伯多次向同一陌生賬戶轉賬匯款，累計金額達345.5萬元，其中最大一筆轉賬金額為160萬元。多番了解後，宋阿姨發現該賬戶屬於李阿姨所有，於是她將李阿姨起訴至法院，要求其返還上述錢款。

　　得知被起訴，李阿姨無奈道出了事情的原委。原來，上世紀70年代，黃老伯和李阿姨曾同為下鄉知青，兩人在插隊落戶時相識戀愛，並未婚先孕，但這段感情遭到男方父母的強烈反對，最終兩人被迫分手。李阿姨後只能通過私人醫生墮胎，手術導致她永久性喪失了生育能力。

　　之後，兩人各自婚嫁，但李阿姨的生活並不如意，很快因無法生育而離婚了。得知此事，黃老伯十分愧疚，便階段性地支付其補償錢款，一直持續到他去世之前。但整件事，宋阿姨並不知情。

　　宋阿姨認為，在其婚姻關係存續期間，黃老伯擅自將夫妻共同財産轉給他人，嚴重侵害了她的合法權益，應屬無效，李阿姨應將獲贈的錢款全部返還。

　　李阿姨則認為，黃老伯的轉賬行為，是一種基於道德性質的給付和補償，且轉賬錢款來源於黃老伯婚前積累的個人財産，因此並未損害宋阿姨的合法權益。

　　50%贈與屬夫妻共同財産，法院判決被告返還一半

　　上海浦東法院經審理認為，結合上世紀70年代歷史背景、社會環境及被告未再生育等事實，可以對被告受贈錢款的理由予以採信。但受贈錢款的理由合理並不意味著黃老伯可以未經原告同意，擅自處分夫妻共同財産。因此，被告是否需返還受贈錢款，關鍵在於上述錢款是否屬於黃老伯與原告的夫妻共同財産。

　　法院認為，雖然黃老伯的轉賬行為發生在婚姻存續期間，但貨幣作為種類物，不能單純以轉賬時間來判定其性質為婚前或婚後財産。

　　根據法院調查，黃老伯自經商起至與原告結婚前，其婚前積累的財産已遠高於贈與錢款數額。綜合考慮黃老伯婚前與婚後經商的時間、積累財産的數額大致相當等情況，法院酌情確認涉案錢款中婚前財産和夫妻共同財産各佔50%，黃老伯將其婚前個人財産贈與被告的行為合法有效，但處分與原告夫妻共同財産的部分無效，依法應予撤銷。

　　最終，上海浦東法院判決被告返還受贈錢款172.75萬元。 

來源：澎湃新聞    | 撰稿：李菁 通訊員 王英鴿    | 責編：汪傑菲    審核：張淵

新聞投稿：184042016@qq.com    新聞熱線：13157110107    

來源：澎湃新聞    | 撰稿：李菁 通訊員 王英鴿    | 責編：汪傑菲    審核：張淵