馬鞍山當涂縣一女子醉酒後被他人送至酒店，酒店在沒有對女子進行登記及查驗身份的情況下，放任他人將女子抬入房間，最終女子因為酒精中毒身亡。馬鞍山這家酒店被女子家人告上法院，近日，馬鞍山中院對此案作出終審判決，酒店構成不作為侵權。

　　女子醉酒後被送酒店 因酒精中毒身亡

　　2020年8月31日晚，阿娟（化名）到馬鞍山當涂縣姑孰鎮一串串店飲酒吃宵夜。起初，阿娟和朋友等人飲用啤酒。

　　之後，有人從車中拿出白酒。竇某用白酒與阿娟進行飲用，兩人分別連續喝了三杯左右白酒。後竇某因飲酒過量，處於醉酒狀態，被120救護車輛送至醫院，阿娟處於醉酒無意識狀態。

　　當晚23時許，管某用其身份證，在當涂縣香樟假日酒店開了一間房間，與他人共同將阿娟抬至該房間，後他人離開。

　　次日5時許，管某發現阿娟口中有嘔吐物，嘴唇發紫，撥打120救護電話，阿娟被送至醫院後，經搶救無效身亡。

　　經鑒定，阿娟血液中乙醇濃度為578mg/100ml，阿娟是急性乙醇中毒死亡。

　　酒店未盡義務 被家人告上法院

　　事發後，阿娟的家人在悲痛之餘，將當晚與阿娟一起用餐的管某、竇某等6人以及阿娟被發現出事的當涂縣香樟假日酒店起訴至法院，要求賠償損失共計100余萬元。

　　該酒店認為，阿娟的損害結果不是由酒店的過錯造成的，與酒店沒有因果關係，其酒店是合法經營主體，對入住顧客已經做了住宿登記，即使酒店對阿娟的到訪未登記具有過錯，此過錯是違反行政機關對相關行業的管理規定的過錯，與此事無因果關係。

　　當涂縣法院審理認為，管某等6人與受害人阿娟同桌就餐、飲酒，事實上雙方形成了一種民事上的法律關係，即相互間負有規勸、提醒、照顧的義務。如果共同飲酒人未盡到上述義務，則應當視為一種不作為的侵權行為，應承擔法律後果。本案中參與飲酒的各被告應共同承擔30%責任。

　　法院根據各被告的過錯，判決6人承擔0.5%至12%的賠償責任， 賠償4千余元至11萬餘元不等。

　　酒店屬不作為侵權 賠償9萬餘元

　　法院認為，酒店作為旅館業經營者，應對來客盡到照顧和安全保障義務，在未對受害人阿娟登記、查驗身份證件情況下，放任他人將已經處於無意識狀態的阿娟抬入酒店房間，未盡到對消費者的安全保障義務，屬於不作為的侵權行為，應承擔10%的賠償責任。

　　據此，一審判決，當涂縣香樟假日酒店賠償阿娟家人9萬餘元。

　　一審判決後，酒店提起上訴，認為其不應該承擔責任。

　　馬鞍山中院二審認為，酒店作為旅館業經營者，應當對所有入住酒店人員進行身份查驗和辦理“一人一證”入住登記，但香樟酒店未對阿娟辦理入住登記，並放任他人將阿娟抬入酒店房間，酒店未盡到對阿娟的安全保障義務，應當對阿娟的死亡承擔侵權賠償責任，一審法院認定酒店的賠償金額，並無不當。

　　據此，二審法院維持了一審對於給被告賠償金額的判決。

　　喝酒誤事，可能還會“要命”！

　　千萬不要貪杯啊！ 

來源：北京青年報網    | 撰稿：    | 責編：汪傑菲    審核：張淵

新聞投稿：184042016@qq.com    新聞熱線：13157110107    

來源：北京青年報網    | 撰稿：    | 責編：汪傑菲    審核：張淵