近日，陜西寶雞市多縣區建築工程品質檢測報告造假氾濫被媒體披露後，一片譁然。一千多份假報告在7年中絡繹“粉墨登場”，令多所涉及學校、體育館、醫院裏的人們怎麼心安？敢在工程品質檢測環節造假，在“藐視、漠視甚至惡視生命”等最高道德準則的問題上突破底線、屢踩紅線，完全失去了人性的道德，無論怎樣嚴查都不過分。但是，再“嚴查”也只是“治”，在治理方略上只是一種手段。而對於工程品質檢測“打假”，不僅要重點“懲”，更要嚴厲“防”。

　　嚴“懲”施工方。該案中有一個奇怪的現象：張女士舉報假報告後，結果假報告理論上的受害者——建設單位和施工總包單位不追究造假來源，卻反過來追究打假者張女士。這就説明問題所在：參建方本身工程品質有問題，既然“寡人有疾”，則需要假報告來掩飾。如此，假檢測報告與不合格的工程品質，就形成了一個惡性迴圈，如果不深挖，群眾的生命則險如危卵，故必須加以重拳出擊，從源頭查起，對假報告涉及的所有建築重新進行檢測，一個不漏地完成問題隱患整改。“亡羊補牢”的糾錯成本再大，參建方也必須承擔，或重建、或整改，同時予以“驅離”乃至“牢獄”等嚴厲處罰。

　　嚴“懲”檢測方。幾年前西安地鐵“問題電纜案”發生後，當地政府發文要求“全面整頓工程品質檢測市場，嚴厲懲處出具虛假檢測報告的行為”。可惜，前事未能鑒今。事到如今仍有假檢測報告事件，可見當初的“嚴厲”有多麼疲軟！偽造印章、檢測造假是犯罪行為，但總有一些人利欲熏心膽大包天。張女士長期向當地多個部門舉報，結果多年來假報告還是越來越多，倡狂程度讓人震驚。關係生命財産安全，卻有如此多的造假，更涉及學校、醫院等，簡直喪心病狂。違法犯罪自不必言，更是喪失基本良心和職業道德。不從嚴從重打擊，不足以平民憤，不足以警示後來者。

　　嚴“懲”“保護傘”。是誰給了造假報告的人這麼大膽？假報告是如何層層所謂把關通過驗收的？相關單位所謂“監管”的缺失，有著怎樣的“苦衷”？從建築單位看，在國家屢屢出臺相關政策的大背景下，依然有人熟視無睹、我行我素，其“堅韌”的動力究竟為何？實質上，監管漏洞下的“貓膩”，令人無限遐想。就此，紀檢、司法等機構，就到了“挺身而出”的時刻了。“保護傘”不破、貓膩不除，全社會斷然通不過。

　　事已至此，須加快完善立法，構築“法律防線”。工程品質檢測造假，最主要還在於漠視生命，違法成本太低。更多情況下，檢測造假僅被行政處罰或者被警告。違法成本如此之低，難怪造假屢禁不止甚至愈演愈烈。因而，加快修訂完善相關法律法規、解決違法成本過低的疏漏，才是當務之急。比如加大對造假的懲處力度，大幅提高量刑標準；如實行工程品質終身責任制等；須加快建立行業信用體系，構築“信用防線”。目前針對工程品質檢測行業的監管，尚未形成全國統一的信用管理體系。針對此，要構建有效的信用評價體系，如“黑名單”、“失信準入”等懲罰機制等。積極運用信用評價結果，加強以信用為核心的市場監管；須加強職業道德教育，構築“防線”。在完善立法和信用體系的前提下，也要加強工程建設和品質檢測行業職業道德教育,構築堅固的思想道德防線，形成“清白做人，乾淨做事”的廉潔從業理念，讓敬畏生命的良知刻進每個人骨血裏。

　　最後，讓我們為多年來堅持舉報的張女士喝彩。在筆者看來，她不僅是“脊梁”，更是良心道德的“守夜人”。

來源：中國網    | 撰稿：林魯伊 管方倩    | 責編：俞舒珺    審核：張淵

新聞投稿：184042016@qq.com    新聞熱線：13157110107    

來源：中國網    | 撰稿：林魯伊 管方倩    | 責編：俞舒珺    審核：張淵