●案例二：存款有數百萬不還幾十萬貨款

被告人資訊：秦玉，女，1968年生，大學本科，無業，戶籍地址：南寧市青秀區碧湖北路

案情：

秦玉與馮某的買賣合同糾紛一案，由青秀區法院一審判決秦玉向馮某退還36.9萬餘元貨款及利息。秦玉不服提起上訴，南寧市中級法院駁回上訴，維持原判。2013年11月28日，馮某向法院申請強制執行。秦玉收到法院的執行通知書後，不如實報告財産情況，而是以申訴等理由拖延法院執行，在將名下的房屋出售後仍拒不執行判決，並將315萬餘元存入其兩個女兒的銀行賬戶，致使該判決至2015年1月23日仍不能執行。

2015年1月23日，秦玉被公安機關抓獲。同年2月2日，秦玉向馮某還款共計47萬餘元，馮某對秦玉的行為表示了諒解。

判決：

法院認為，秦玉對人民法院的判決有能力執行而拒不執行，情節嚴重，已構成拒不執行判決罪。秦玉歸案後，能積極支付判決書所確定的退款義務，取得被害人的諒解，酌情從輕處罰，故判決秦玉犯拒不執行判決罪，判處拘役二個月。

●案例三：車輛已被查封居然私自抵押

被告人資訊：陸克，男，1968年生，小學文化，務農，住武鳴縣寧武鎮梁新村何了屯

案情：

2014年7月8日，武鳴縣法院一審判決陸克支付蒙某勞務費近3萬元，案件受理費275元，判決生效後陸克沒有履行支付義務。同年10月份的一天，陸克還將自己所有的一輛已被查封的小型轎車口頭抵押給他人。

2014年11月13日，陸克因涉嫌犯拒不執行判決、裁定罪被武鳴縣公安局取保候審。同年11月17日，陸克將判決支付款項及執行費用共3萬餘元履行完畢。

判決：

法院認為，陸克故意轉移自己的財産，對已發生法律效力的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重，已構成拒不執行判決、裁定罪。陸克到案後能如實供述，認罪態度較好，且已按判決將應支付款項及執行費用履行完畢，依法可從輕處罰，故判決陸克犯拒不執行判決、裁定罪，判處拘役4個月，緩刑6個月。