“天價鰉魚”當事人：找店家理論還挨了打

小票顯示結賬時間是2月9日晚9點13分。結賬顯示應付金額是10302元，一共11個菜，一個果盤，3個酒水飲料，一個鍋底。小票上，花卷2份32元，青拼3份84元，茶樹菇2份64元等等，這些看上去似乎都很正常。讓人驚訝的是三份鐵鍋燉。一份名為“雅羅鐵鍋燉”，單價是298元，數量是5.58斤，價格是1662.84元。“趕條魚中段鐵鍋燉”，單價同樣是298元，數量7.65斤，價格是2279.7元。最貴的還數“鰉魚中段鐵鍋”，單價高達398元，數量是14.4斤，價格高達5731.2元。...[詳細]

“天價魚”事件尚未塵埃落定應反思

涉事飯店被查處、相關部門負責人被問責都是他們應該付出的“代價”。本來就是一頓飯的事兒，結果弄成一起公共輿情事件。從最初調查的“合法經營”，直到市政府介入最終認定為“嚴重侵害消費者權益的惡劣事件”。現在基本事實已調查清楚，接下來反思必不可少。...[詳細]

草率的調查，是對城市形象的“二次傷害”

從沒有問題，到嚴重違規，一條翻來覆去的魚此刻應該能夠消停一會兒了。據新華社2月21日報道，黑龍江省哈爾濱市有關部門再次發佈調查報告，此前發生的“天價魚”事件是一起嚴重侵害消費者權益的惡劣事件。飯店被停業、罰款50萬元、相關責任人被調查，此次調查結果幾乎全盤推翻了第一次發佈的“飯店明碼標價不違規”的調查結果。...[詳細]

天價魚遊不進法規與道德的兩條河流

哈爾濱天價魚事件，曝光以來不斷反轉，至今難言塵埃落定。最新説法是此店的餐飲證照已過期，店方的結帳單是服務員代簽，導遊帶客有提成。一條天價魚游來游去，就是露不出有無宰客的真相。每一起網路熱點，最終能將當事方的裏裏外外翻個遍，好像一個人若有不好，圍繞他的一切都是不好的，這個行業、這個城市都不好。...[詳細]

“天價魚”調查的難度到底有多大？

為何涉事飯店所售的鰉魚價格明顯高於其他商家，而還能在市場競爭中存活？為何網上“點評”口碑較差的“高價”餐廳仍然客源不斷？“虛高”的價格中是否隱含了“黑色産業鏈”？調查的難度到底有多大，輿論的風向為什麼總是被媒體帶著跑？...[詳細]

“天價魚”官方調查又跑輸媒體

2月15日晚，哈爾濱相關部門在初步“説法”中稱，因未能聯繫到消費者陳先生，只能對涉事飯店方面進行取證；可當天新京報記者卻順利地聯繫上了消費者陳先生。2月17日晚，當地調查小組公佈的結果也是在新京報報道之後才發出——新京報2月17日見報稿件稱，“天價魚”涉事飯店餐飲許可證已過期。為何當地官方沒聯繫上的人，媒體聯繫上了；為何當地官方沒發現的問題，媒體發現了？這説明，當地的調查又走了媒體調查之後。...[詳細]

“天價魚”飯店服務員：已無人到府就餐

法晚記者在哈爾濱市江北區走訪發現，據初步統計，江北區大約有30余家漁村飯店。在距離涉事飯店約700米處，有一家同樣位於松北大道的獨棟獨院的漁村，營業規模較大，裝修風格也較為豪華。...[詳細]

“天價魚事件”劇情逆轉 調查組認定餐館沒違規

據飯店方反映消費者陳某在進店點餐過程中，飯店方大堂內設有相關食材價格公示，屬明碼標價，並向消費者陳某告知其所點食材價格，陳某並無異議。關於媒體關注的鰉魚價格398元/斤是否存在違規問題，按照《中華人民共和國價格法》第一章第三條關於“大多數商品和服務價格實行市場調節價，極少數商品和服務價格實行政府指導價或者政府定價”及第一章第十一條關於“經營者進行價格活動，享有自主制定屬於市場調節的價格的權利”等規定，鰉魚銷售價格不在政府指導價和政府定價範疇之內，屬於經營者自主制定的市場調節價。...[詳細]

起底天價鰉魚：沒人賣純種 最貴30元每斤

關於鱘鰉魚的價格，王洪波介紹説：“在其他地方，2斤左右的鱘鰉魚市場前景好一些。3斤以上到10多斤的，市場不是很好。普通家庭買魚不會買這麼大的，因為吃不完。現在養殖戶養大型鰉魚，基本上都是做魚子醬。等到鰉魚性成熟以後，養殖戶將其殺掉取卵做魚子醬。2斤左右的鰉魚，在湖北的裝車價是11.5元/斤。北方對於鱘鰉魚的認識度比南方高些，魚的價格稍貴些。2斤左右鱘鰉魚的裝車價約為15元/斤。”...[詳細]

哈爾濱“天價魚”事件追蹤：當事人稱功能表簽字造假

在4分鐘不到的通話時間裏，陳先生簡答回答了記者幾個問題。他告訴記者，他當初微網志上發的內容完全屬實，情況就是微網志上説的那樣。那個鰉魚的斤兩，還是10.4斤，店方絕對是搞錯了。至於店方出示的一個簽了“陳”字的功能表，陳先生表示，“那肯定不是我簽的字，這個可以做筆跡鑒定！”...[詳細]

哈爾濱導遊:帶人到"天價魚"餐廳能拿60%提成

一名哈爾濱匿名導遊小麗（化名）對重案組37號探員稱，自己曾經做過導遊，往上述漁村帶人會有60%左右的提成。不過此説法未得到店家的證實。...[詳細]