“天價鰉魚”當事人：找店家理論還挨了打

小票顯示結賬時間是2月9日晚9點13分。結賬顯示應付金額是10302元，一共11個菜，一個果盤，3個酒水飲料，一個鍋底。小票上，花卷2份32元，青拼3份84元，茶樹菇2份64元等等，這些看上去似乎都很正常。讓人驚訝的是三份鐵鍋燉。一份名為“雅羅鐵鍋燉”，單價是298元，數量是5.58斤，價格是1662.84元。“趕條魚中段鐵鍋燉”，單價同樣是298元，數量7.65斤，價格是2279.7元。最貴的還數“鰉魚中段鐵鍋”，單價高達398元，數量是14.4斤，價格高達5731.2元。...[詳細]

哈爾濱再現“萬元魚” 當地司機常推薦涉事魚店

浙江的王女士向重案組37號（微信ID:zhonganzu37）探員反映，2月9日晚，陳先生與店家發生爭執時，她正在北岸野生漁村二樓就餐，一行19人（不包括導遊和司機）點了30多斤魚。一結賬懵了，竟要15735元。王女士一行也點了店家推薦的名貴野生煌魚，並且是鰉魚頭，每斤498元。僅這一份魚頭就花了近8000元。...[詳細]

“天價×”緣何頻發不絕？不能以明碼標價來搪塞

“青島大蝦弱爆了，哈爾濱神魚火熱來襲”。近日，有網帖曝稱春節期間在哈爾濱“北岸野生漁村”消費了一萬多元，引發輿論關注。哈爾濱市松北區成立聯合調查小組，初步調查結果認為店家明碼標價不違規。從發帖曝光“天價魚”到舉報者神秘失聯，從常州地稅否認舉報者為本系統幹部職工，到官方調查稱商家“明碼標價”，一次涉嫌宰客的消費行為，如同一幕輿情大劇，讓看客如墜雲裏霧裏。真相究竟為何？“天價×”事件緣何頻發不絕？...[詳細]

哈爾濱天價魚事件，反轉才有真相

劇情轉來轉去，究竟誰撒謊了？真相到底在哪？其實，哈爾濱天價魚事件出現連續反轉，並非壞事。不斷對質、不斷矯正，才能最終逼近真相。兼聽則明，偏聽則暗。接下來，哈爾濱天價魚事件的劇情，會不會再度反轉？真相在路上，我們一起等。但是可以確定，比發現真相更難的是如何重建社會誠信。...[詳細]

別讓“天價魚”毀了一個地方旅遊品牌

無論如何，這起“天價魚”事件的影響已頗為惡劣：就跟大蝦38元按只算一樣，398元一斤魚的“天價”，讓很多網民在“吃不起”中本能地生出“宰客想像”，還催生出“那地兒就愛坑人”的感性解讀；而當地倉促發佈的調查結果，也被認為有護犢之嫌，這更加劇了當地官方打底的信譽危機。可以説，一隻“天價魚”，毀了當地多少旅遊形象宣傳和善治形象營造。...[詳細]

“天價魚”事件，政府不能當甩手掌櫃

哈爾濱“天價魚”事件，在各方的關注下，各種不堪的內幕紛紛曝光，頗有追趕青島天價蝦的勢頭。消費者認為店家以次充好，用養殖魚當野生的賣，魚怎麼賣政府管不著，但賣假欺詐的事，政府沒有理由不管。...[詳細]

“天價魚”究竟是誰養大的

不良商家、黑心導遊、貪心司機，再加上當地各有關部門的或縱容或庇護或不作為，正是養大這條“天價魚”的現實環境。事件發展至此，若問哈爾濱松北區這家北岸野生漁村的“天價魚”，究竟是誰養大的，答案多半已經清楚。...[詳細]