憲法明文規定：國有資産是“神聖不可侵犯的”，“任何組織或個人不得以任何手段”造成國有資産的損失。但是，據企業界人士稱，憲法卻沒有給予私有資産同等程度的保護措施。《中國日報》説，全國工商聯希望能夠對憲法進行一些修改，使之在措詞上清晰、明確地賦予私有資産與國有資産同等程度的保護措施。全國工商聯作為全國政協34個代表團之一、全國人大立法諮詢機構之一，在提案中説，“如果憲法沒有明文規定保護措施的話，那麼一些私有企業的未來仍將是一個未知數，這對於社會穩定是不利的。”據官方統計，目前中國國內已有170萬傢俬有企業，擁有資産總額1.1萬億元（折合1328.5億美元），員工2700萬人。

    自從已故中國領導人鄧小平倡導改革開放以來，中國在引進外資，發展外資、內資企業方面已經取得了舉世矚目的偉大成就。然而，中國政府在改革道路上始終保持著小心謹慎，既要讓經濟領域中的私有化繼續為國民經濟注入活力，又要恪守“共産主義”的原則總綱——用中國政府的話説就是“以公有制為基礎”。隨著中國加入世貿組織，一些原本為國家所壟斷的經濟部門也將對外開放，這就使得維持上述兩個方面並行不悖變得更加困難。

    正像公眾利益和私有資産之間的微妙關係一樣，有政府撐腰的企業常常比私有企業佔優勢。象徵著外資企業在中國的“形象代言人”的麥當勞，也不得不在1996年關閉其在中國投資的第一家連鎖店，以騰出地盤給某香港大亨蓋一棟造價15億美元的購物中心兼寫字樓。為此，中國政府答應賠償麥氏1230萬美元的經濟損失。

    去年，江澤民主席在一次重要的政治演講中表示，歡迎企業界人士加入中國共産黨，這對私企業主們來説的確是一件振奮人心的事。中國政府認為此舉是“建設有中國特色社會主義”事業的一部分。1999年，憲法將私有企業的地位從原先的“國民經濟的組成部分”提升到現在的“社會主義市場經濟的一個重要組成部分”，這可謂是中國企業界發展歷程中的一個里程碑。

    上星期六，在人民大會堂舉行的記者招待會上，全國政協發言人齊懷遠拒絕對本屆人大修改憲法的可能性發表評論，稱“修憲屬於全國人大的職權範圍，他不想多做評論。”但是，《中國日報》（官方發行的英文報紙）卻在頭版發文稱，上述全國工商聯的提案正在由高層領導人審議的過程中。

    美聯社2002/3/4