傾囊示“愛”,可憐天下父母心
“如今生活富裕了,不能讓孩子再像自己當年那樣清苦了”。不少家長在這種補償心理的驅使下,在孩子身上往往花錢沒商量。有些家長,即使自己下崗、內退,也要節衣縮食,傾心竭力一味滿足孩子的奢求。
用要瀟灑。孩子的零花錢,每月一給就是幾十、上百元。據國內9家調查機構對北京、上海、廣州等9個大中城市聯合調查顯示:孩子的小金庫大得驚人!我國城市中6—15歲的孩子擁有的零花錢、壓歲錢已高達56億元。在以上9個大、中城市的450萬名6—15歲的兒童中,有87%的孩子擁有零花錢和壓歲錢,他們平均每人每月可以從父母和親屬那裏得到60元的零花錢,而每年得到的壓歲錢則高達730元。
吃要高檔。如今,商店食品櫃前生意最紅火的當屬兒童食品。有些家長生怕孩子營養不足,竟變著法兒挑最美味的東西給孩子吃,飯桌上食不厭精,還不住地從商店買回這個“素”那個“精”,或者什麼“口服液”之類的營養品哄孩子吃。麥當勞、肯德基在孩子中甚受歡迎,有個中學生,麥當勞店開業一個月,他就光顧了10多次。夏天,冷飲成了孩子們最青睞的食品。南方某市一家小學門口擺了三四家冷飲櫃,每到課間休息,來買冷飲的學生絡繹不絕。櫃內全是1.5元以上的冰淇淋,幾角錢一根的棒冰、雪糕幾乎“絕跡”,而學校供應的茶水桶自然就更遭冷落了。有的學生一個月能吃一兩百元的冷飲。
穿要名牌。為了把孩子打扮得漂漂亮亮,不讓子女“低人一等”,穿著專挑名牌。數百元一雙鞋子,上千元一套服裝,説買就買。南京某中學一位學生,身著420元的金利來襯衣和580元的鱷魚牌茄克衫,腳踏620元的休閒旅遊鞋。問他為什麼不買一般的衣服,他説:“沒派頭”。
玩要脫“俗”。時下的兒童玩具市場,“唱主角”的都是運用聲、光、電、積體電路等高科技玩具,曾經風行的“土玩具”則漸漸被人們遺忘。“六一”兒童節,北京萬惠雙安商城的兒童玩具櫃檯前,一位中年婦女指著標價一千多元的“黑骷髏”玩具,毫不猶豫地為孩子買了下來。在短短的20分鐘內,這個櫃檯售出的電動組合玩具達兩三千元之多。
請客送禮成人化。同學間生日、畢業送張賀卡、一本筆記簿,時下已被相當一部分學生認為擺不上“臺面”。送禮一送就是上百元,你送我一塊手錶,我送你一雙旅遊鞋。請客必要上飯店,今天你請我,明天我請你。某縣二中,無論是誰,只要過生日,定要請一些同學到飯店裏吃一頓,不然就被視為寒酸、小氣。有些經濟不富裕的同學,只得東挪西借湊足飯菜費,請同學到飯店風光一回。南京某中學一名學生過生日,竟花2700元,請同學去酒樓吃了一頓!
攀高消費,事與願違弊害多
高消費,究竟給孩子帶來了什麼?
吃、吃、吃,吃出了營養不良症。如今的孩子,普遍養成了吃零食的習慣,他們把吃零食當作“任務”,瞅空到商店買,對一天三頓飯菜卻不感興趣。有些在校就餐的學生,甚至將不合自己口味的飯菜倒掉,而以零食果腹。上述9個大中城市的聯合調查表明,在孩子的個人消費中,食品所佔比重最大,平均每月支出規模達2474萬元。杭州教育部門的調查顯示,有72%的小學生對零食表現出“極大的興趣”,有62.7%的學生“經常吃零食”,有50%的人認為吃零食比吃飯“有味道”、“離不開零食”。偏愛零食,破壞了膳食結構的平衡,從而影響了孩子的身體健康。據國家衛生機構對學生體質健康監測結果表明,中小學生缺鈣、缺鐵、缺鋅等微量營養素的人居高不下!
補、補、補,補來了一群小胖墩。盲目亂補,食必高檔,造成營養過剩,給孩子種下了肥胖的禍根。據悉,我國單純性肥胖兒童已超過2000萬。北京市研究所一份資料表明,1987年肥胖兒童的比例為2.5—2.7%,1996年兒童肥胖率已達10%,現在每年仍在遞增。今日小胖墩,明天癡肥族。有關人士認為,隨著肥胖兒童的大幅度增加,它將嚴重影響我國將來的民族素質,成為21世紀一個嚴重的社會問題。由於肥胖兒童體態臃腫,行動笨拙,常常被同學嘲笑或戲弄,久而久之,極易形成一個性格孤僻、心理自卑的“特殊群體”。同時,肥胖還會影響智力,影響男性少年性發育,並誘發現代“文明病”。天津市愛民減肥醫院一項對1200名單純性肥胖兒童血壓、血脂和脂肪關係的課題調研結果表明:中重度肥胖兒童高血壓病的發病率為35%,小胖墩們的血脂均明顯高於同齡兒童;重度肥胖兒童脂肪肝的發病率高達90%,每10個小胖墩兒中就有9個脂肪肝。
玩、玩、玩,玩丟了孩子創造力。有關專家指出,玩具在兒童的生長過程中具有不可替代的功能。傳統玩具中的拖拉玩具有助於訓練孩子的走路能力,它可以鍛鍊小兒在前進、後退等運動中的身體平衡能力;積木則可讓小兒在遊戲中,使自己精細運動的能力,如手和眼的協調能力和手的技能技巧等能力得到提高,還可培養小兒的想像力。“過家家”類的小玩具,能通過娛樂的方式從小培養孩子的自我生活能力,發展孩子的想像能力和語言表達能力。可是,現代玩具幾乎以成人的技術代替孩子的創造,如電動類玩具中要稍稍按動一下機關,便可在無需孩子自己更多擺弄和探索的情況下,神奇地轉動起來。因而出現了小兒玩具由大人玩給小孩看的情形,使玩具原有的通過小兒自己玩來促進其智力發育等功能逐步喪失。
花、花、花,花散了孩子讀書心。孩子手頭寬裕了,一些娛樂場所便成了孩子們“擋不住的誘惑”。有的偷偷進網吧,玩電子遊戲;有的鑽錄影廳、歌舞廳,租看黃色書刊;有的染上賭博惡習,甚至為此負債。據有關方面對南京市13所中學1500名學生的調查顯示:56%的學生將零花錢花在吃喝玩樂上,8%的學生經常請客吃飯,9%的學生經常出入于歌舞廳。“擋不住的誘惑”亦擋不住孩子學習成績的直線下降。有些過去學習成績一向很好的學生,沒過多久便“淪”為“雙差生”。
比、比、比,比入迷途怎奈何!追求高消費,極易使孩子丟掉艱苦奮鬥的優良傳統。有媒體報道:時下,廣州開發區的小學和幼兒園正為大批失物無人認領而大傷腦筋。據了解,這種現象在廣州城區一些小學和幼兒園裏也不同程度地存在。這些失物有文具、衣服、手錶等。一位校長説,現在的一些孩子花錢很闊綽,動輒幾百上千元,有些學生尋呼機甚至手機都有了,掉塊手錶在他們看來不算什麼。南京某中學一名學生出去采風一週,帶了8套衣服,竟一天扔一套。攀高消費使孩子滋生了比吃、比穿、比玩等追求享樂的貴族習氣,有的孩子出錢讓人代做作業,代當值日生,甚至放“高利貸”。有的孩子平時大手大腳花慣了,一旦手頭髮緊,便不甘“落後”,常常不依不饒地纏著父母要,或是想方設法向親友、同學“借”、騙錢去風光。有的甚至去偷、去搶,以滿足自己極度膨脹的虛榮心和享樂需求。
富了口袋,千萬莫要“富”孩子
世界上第一個擁有十億元財富的美國富豪洛克菲勒家族,對年幼的子女在經濟上卻“吝嗇”得很,七至八歲每週給零花錢三角,十一至十二歲每週一元,十二歲以上每週方給三元。且每週發一次,還發給每人一個小帳本,要他們記清楚每筆支出的用途,領錢時交家長審查,錢帳清楚,用途正當,下周增發五分,反之則減。洛克菲勒通過這種辦法,使孩子從小養成不亂花錢的習慣。學會精打細算當家理財的本領,其用心之良苦,招數之獨特,確實令人感慨,促人深思!難怪其後人成年後往往都成了企業經營的能手。
人在孩提時代,可塑性很強,“染之以朱則赤,濡之以墨則黑”。“孟母三遷”之所以被傳為教子的佳話,其道理亦緣于斯。隨著社會經濟的發展,我們不少家庭都較以前富裕了,父母關愛孩子,適當給些零花錢,本無可厚非;加大教育投資,努力為孩子營造一個健康成長的優越環境,亦是應該和必要的。但攀高消費,以錢示“愛”,過分嬌寵孩子,其結果必然適得其反!清朝的八旗弟子,不正是因為從小被過分嬌寵,長大後一個個成了只知亂花錢的紈绔子弟嗎!
父母,是孩子的第一任老師;家庭,是孩子成長的搖籃。天下父母,誰不希望自己的孩子成龍成鳳!孩子是自己的,也是社會的國家的,建設21世紀的重任將歷史地落在他們的肩上。把孩子培養成新世紀需要的人才,父母責任重大。“求木之長者,必固其根本;欲流之遠者,必浚其泉源。”每個為人父母者,當從唐初政治家魏徵的這一名言中獲取啟迪,用科學的方法培養教育孩子,為孩子插上騰飛的翅膀!
《生活時報》 2000年12月03日