現任董事長被聲討 大連聖亞內鬥升級

　　剛剛因回復上交所問詢函中兩份律師意見相左而再次引發業界關注的大連聖亞，“內鬥”風波愈演愈烈。8月3日，業界流傳出一份大連聖亞現任法定代表人、董事長楊子平發佈的澄清聲明，稱此前的回復公告係有人盜用Ekey未經授權擅自發出，公司董事會及董事不對其內容的真實性、準確性和完整性承擔法律責任。而後不久，大連聖亞官方微信公眾號回應稱，楊子平的聲明是惡意誤導消息，楊子平及其一致行動人以非法手段控制公司股東大會和董事會，實施一系列違法違規行為，已對公司造成了巨大損失和傷害。“至此，大連聖亞的控制權爭奪戰已經進入了白熱化狀態，無論最後結果如何，企業的運營和品牌都勢必會受到傷害。”業內專家表示。

　　在網傳的楊子平澄清聲明截圖中，其表示7月31日早間，以大連聖亞旅遊控股股份有限公司名義于上交所資訊披露平臺發佈的《關於回復上交所問詢函的公告》，是相關人員盜用Ekey及擅自進行資訊披露的違法違規行為，公司予以嚴正譴責並保留追究法律責任的權利。

　　根據上交所公開消息，上市公司Ekey又名智慧密碼鑰匙，是該所上市公司通過“上市公司專區”向上交所進行資訊披露申請、停復牌申請、公告文稿和報備文件提交、接受審核反饋、確認提交指定媒體等有關業務操作的唯一身份證明。

　　在網傳的楊子平澄清聲明截圖中，楊子平稱公司已向上交所、大連證監局等有關部門報告相關情況，並已啟動向大連當地公安部門提起對相關責任人的刑事控告。同時，該截圖中還提出，公司已經向上交所提起登出原Ekey並補辦新Ekey的手續，在相關手續辦理完成前，不排除相關人士繼續該等違法行為擅自使用原有Ekey發佈不實公告。

　　“一般來説，國內的上市公司，只有董秘才能掌握Ekey，且有資格通過交易所平臺披露資訊，從本次楊子平發佈的聲明來看，目前扮演大連聖亞‘董秘’角色的人到底是誰還是未知數。”景鑒智庫創始人周鳴岐表示。

　　實際上，就在7月29日晚間，大連聖亞曾發佈公告稱，楊子平召開了公司緊急董事會，審議通過了《關於解聘公司高級管理人員的議案》，大連聖亞董事會秘書丁霞被解聘。同時，楊子平將暫時代行董秘職務。就楊子平聲明中提出的種種質疑，北京商報記者致電近期剛剛被解聘的丁霞，電話一直處於無法接通狀態。同時，記者還就相關事宜向大連聖亞官方微信公眾號後臺進行提問，也未得到進一步回復。

　　就在楊子平以公司法定代表人、董事長身份發聲明對目前大連聖亞上交所資訊披露渠道表達“不信任”態度後不久，大連聖亞另一“官宣”渠道——公司官方微信公眾號回應了這份聲明。該公眾號表示，發出惡意誤導消息的楊子平係正在對大連聖亞實施惡意違法侵害行為的組織者，楊子平及其一致行動人以非法手段控制公司股東大會和董事會，實施一系列違法違規行為，已對公司造成了巨大損失和傷害。楊子平等違法者目前所作出的一切行為舉動，及其所聲稱或聲明的一切消息內容，均是依據其已非法控制的董事會和所佔據的“人數優勢”，都是無效且違法的。

　　同時，上述大連聖亞“官微”還強調，7月31日《大連聖亞關於回復上交所問詢函的公告》真實、準確、完整地就上交所問詢函問題進行了回復，即便是違法者楊子平等主導的不實內容也原文予以披露，以便於監管部門公正公平地鑒別評價。

　　“本應作為企業權威‘發言人’的法定代表人、董事長與公司‘官方’發佈平臺之間出現掐架的情況，以及雙方各自都拿起了法律的武器去維護自身權益，可以看出，大連聖亞的‘內鬥’已經進入了白熱化狀態，如果這種狀態持續下去，團隊和公司運營的穩定都會受到影響，投資方、合作企業、消費者都會對大連聖亞的經營能力産生擔憂。”周鳴岐坦言，在疫情的衝擊下，大連聖亞經營前景難言樂觀，如果公司控制權之爭不儘快落幕，未來企業要面臨的形勢將更加嚴峻。