無法解決違規擔保等22億資金問題 華儀電氣主動申請ST

　　12月24日晚間，華儀電氣發佈公告稱，經自查，公司發現存在違規擔保、控股股東資金佔用等情況。其中，違規擔保金額為9.259億元，佔公司最近一期經審計凈資産的22.75%；逾期的對外擔保共計2.14億元，佔公司最近一期經審計凈資産的5.26%；關聯方資金佔用餘額合計為10.58億元，佔公司最近一期經審計凈資産的26.00%。控股股東未在承諾期限(即在2019年11月25日起一個月內)解決上述違規擔保及資金佔用問題，根據上交所相關規定，公司向上海證券交易所申請對公司股票實施“其他風險警示”。

　　公司股票于12月25日停牌1天，自12月26日起實施其他風險警示，A股股票簡稱由“華儀電氣”變更為“ST華儀”。

　　交易時段漲停報收

　　三季報顯示，華儀電氣共有54178戶股東。其實際控制人為陳道榮。12月24日交易時段，華儀電氣還以漲停收盤。晚間突發利空，5.4萬餘股東註定無眠。

　　事實上，華儀電氣存在違規擔保、控股股東資金佔用等情況並非新聞。11月19日開始，華儀電氣先後公告公司控股股東股權被輪候凍結等情況。11月25日，公司公告了違規擔保、控股股東資金佔用情況，與本次自請“ST”的公告措辭幾乎一致。不過當時，公告給出的解決時限是一個月(即在2019年11月25日起一個月內)。

　　華儀電氣控股股東顯然未能在如此短的時間解決鉅額資金缺口。在11月25日跌停後，其股價一度連續下跌。但卻在12月18日、19日和24日走出三個漲停，股價甚至接近11月25日“爆雷”前平臺位。

　　上交所2019年12月24日交易公開資訊顯示，華儀電氣因屬於當日漲幅偏離值達7%的證券而登上龍虎榜。華儀電氣當日報收3.49元，漲跌幅為10.09%，偏離值達9.42%，換手率10.37%，振幅11.36%，成交額2.67億元。買入第一名為國信證券佛山禪城分公司，金額達到1301萬元。著名的光大證券寧波解放南路買入583.91萬元位列第二。而賣出席位中，光大證券廣州龍溪大道營業部以1549.82萬元排名第一，愛建證券嘉興斜西街營業部以626.39萬元排名第二。

　　財務報表不符合實際

　　無論如何，華儀電氣目前面臨困境是不爭事實。在回復上交所問詢函時，公司也闡述了之前未能發現控股股東佔用資金等問題的原因。

　　公司指出，公司2016年、2017年、2018年均收到上交所的年報事後審核意見函及2019年《關於對華儀電氣股份有限公司為控股股東提供擔保事項的問詢函》。每次審議擔保事項及實際提供擔保時，公司均要求華儀集團提供最新的一年一期的財務報表，但通過自查發現，華儀集團遞送的財務報表負債情況不符合實際情況，致使公司的判斷出現偏差，導致披露資訊和本次自查披露情況嚴重偏差。

　　另外，公司于2017年2月17日召開的第六屆董事會臨時會議，審議了《關於全資子公司合資設立寧波梅山保稅港區高禾投資管理合夥企業的議案》，公司董監高取得了該公司的合夥協議、合夥人資訊，考慮未來可借助其他合夥人的資源優勢，為公司帶來較高的投資收益，本議案獲得審議通過(投資金額1.5億元)。

　　2018年5月，公司及董監高查閱了寧波高禾2017年度財務報表和股權投資意向書及詳細的合作方案、針對該筆投資意向的相關合夥人決議。根據本次自查情況，公司全資子公司浙江華儀投資管理有限公司對寧波高禾的投資款，寧波高禾收到投資款後，于2017年3-6月期間被控股股東通過其控制賬戶最終流入控股股東，用去償還控股股東的銀行貸款或其他借款。因寧波高禾于2018年5月提供的報表中其他應收款係應收投資意向金，非控股股東相關應收款，與事實不符，故未能及時發現該筆投資款被關聯方佔用的情形。

　　而審計師亦指出，針對2017年度問詢函關於設立高禾投資的目的、公司與高禾投資其他合夥人之間的關聯關係、高禾投資出資情況及收益分配等情況，執行了相關核查程式，取得高挺、王保華的與華儀集團、陳道榮不存在關聯方關係的相關聲明；並且取得了高禾投資的財務報表和銀行流水明細，了解資金去向。最終也未發現資金轉入公司控股股東以及將投資款轉移的情況。

　　總之，這些歷史遺留問題如何解決是另一回事，而華儀電氣陷入困境之後自請ST，復牌後受傷的當然是5萬餘投資者。