馳援資金利率達36%？ 合眾思壯：正向融資部門核實

　　今年上半年，合眾思壯(002383，SZ)宣佈實際控制人郭信平為公司引入北京市海澱區國有資本經營管理中心(以下簡稱海淀國資)為戰略投資者。對於海淀國資的到來，上市公司稱有望為公司帶來業務與資金資源——合眾思壯2019年半年報顯示，海淀國資掌控的金融公司給上市公司提供了鉅額的借款。

　　不過，讓人疑惑的是，按照合眾思壯披露，上述部分借款的年利率似乎高達36%。如此高的借款利率著實讓人吃驚，對於該情況，合眾思壯證券部人士近日向《每日經濟新聞》記者表示，公司也在向融資部門核實情況。

　　以超高利率向海淀國資借款？

　　根據合眾思壯2019年半年報披露，截至6月30日，公司在北京海金商業保理有限公司(以下簡稱海金商業)借款餘額2.47億元，由股東郭信平提供連帶責任保證；借款餘額1.71億元，由郭信平、北斗導航、南京元博、袁學林共同提供連帶責任保證。

　　同時，在“已逾期未償還的短期借款情況”一欄，上市公司披露，前述1.71億元借款已經于5月30日逾期。讓人吃驚的一幕來了，公司披露稱，這筆借款的利率為36%，逾期利率更是高達54%。

　　《每日經濟新聞》記者注意到，截至6月30日，合眾思壯另外還有4筆借款出現了逾期，借款金額少則數百萬，多則近4000萬元，借款利率在5.59%(含)~6.96%(含)之間，逾期利率在8.39%(含)~10.44%(含)之間。

　　相較之下，合眾思壯向海金商業借款的利率實在有些高得離譜。

　　《中國人民銀行關於取締地下錢莊及打擊高利貸行為的通知》中規定：民間個人借貸利率由借貸雙方協商確定，但雙方協商的利率不得超過中國人民銀行公佈的金融機構同期、同檔次貸款利率(不含浮動)的4倍。超過上述標準的，應界定為高利借貸行為。

　　另根據《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》，借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，法院應予支援。

　　根據上述情況來看，倘若海金商業向合眾思壯提供借款的年利率真的是36%，無疑已經屬於頂格水準。

　　工商資料顯示，海金商業成立於2015年，註冊資本為3億元。公司經營範圍包括為企業提供貿易融資、銷售分賬戶管理、客戶資信調查與評估、應收賬款管理與催收等。據公司官網介紹，其是北京海淀科技金融資本控股集團股份有限公司(以下簡稱海淀科技金控)的全資子公司，是首家在北京市海澱區獲批的商業保理公司。

　　工商資料還顯示，海淀科技金控的股東包括北京市海澱區國有資本經營管理中心、北京中海投資管理有限公司等，由海澱區國資委實際控制。

　　借款利率究竟是不是烏龍？

　　《每日經濟新聞》記者注意到，海金商業向合眾思壯提供借款，屬於馳援。

　　今年1月，合眾思壯披露稱，海淀國資與公司實際控制人郭信平簽訂了《股權轉讓意向協議》。因看好公司長期發展前景，海淀國資擬通過受讓股份的方式，成為公司的戰略投資者，為公司的健康穩定發展提供支援。

　　海淀國資為海澱區國資委全資子公司。對於上述交易，合眾思壯頗為期待。公司曾表示：“有利於優化公司股權結構，為公司帶來業務與資金資源，促進公司整體業務發展，符合公司戰略發展的需要。”

　　3月1日，上市公司公告宣佈，海淀國資與郭信平正式簽署《股份轉讓協議》。雙方約定，郭信平將其持有的合眾思壯3725.79萬股股份(佔上市公司總股本的5%)轉讓給海淀國資。

　　在權益變動書中，海淀國資稱進駐合眾思壯是看好公司長期發展前景，擬為公司的健康穩定發展提供支援。同時，其明確表示：“沒有獲得合眾思壯控制權的目的”。

　　不過，截至目前，並沒有資料顯示海淀國資受讓合眾思壯股權事宜有實質性進展。在今年6月，上市公司披露，郭信平擬通過股份轉讓及表決權委託，將公司控制權“讓”給鄭州航空港經濟綜合實驗區管委會。新的國資股東的介入，對郭信平、合眾思壯與海淀國資之間的交易是否有影響，不得而知。

　　對於公司披露的“36%”借款利率是烏龍還是確有其事的問題，《每日經濟新聞》記者9月26日致電合眾思壯證券部，相關人士表示其不清楚此事，是融資部門在對接(借款利率)，也正在同融資部門核實。

　　但記者注意到，針對投資者相關問詢，公司近日曾在互動平臺回復稱，該貸款為海淀國資對公司的資金支援，利息尚未確定和支付。

　　今年上半年，合眾思壯凈利潤虧損3300.67萬元，同比下降118.31%。公司上半年費用共計3.84億元，同比增長13.12%。公司稱，由於流動性緊縮，融資成本上升。