皖通科技內鬥再升級 兩股東提請罷免周發展董事職務

　　6月15日，皖通科技(002331，SZ；昨日收盤價12.06元)公告稱，于6月12日收到股東梁山、王亞東聯合發出的《關於提請罷免周發展第五屆董事會非獨立董事職務的議案》，稱周發展在擔任公司董事期間，違反《公司法》等關於公司董事忠實和勤勉盡責義務，存在未根據《公司章程》及公司內部規章制度的規定或者董事會的合法授權，從事超越其職權範圍的行為，對公司生産經營及董事規範履職産生不利影響。

　　此外，皖通科技股東西藏景源企業管理有限公司(以下簡稱西藏景源)提議，鋻於原獨立董事伍利娜辭職，提請選舉李明發為獨立董事。

　　6月15日午間，《每日經濟新聞》記者聯繫由周發展任董事長的南方銀谷方面，但未獲得回應。

　　南方銀谷節節敗退？

　　6月12日，在皖通科技原控股股東南方銀谷科技有限公司(以下簡稱南方銀谷)與股東王中勝、楊世寧、楊新子簽署的《表決權委託協議》到期當日，股東梁山、王亞東、西藏景源等提議增加年度股東大會臨時提案，不免引人深思。

　　據悉，2018年12月12日，南方銀谷與皖通科技原董事長王中勝等結成一致行動人，彼時後者將5.00%的表決權委託給南方銀谷行使。到6月12日之前，南方銀谷及其一致行動人安徽安華企業管理服務合夥企業(有限合夥)(以下簡稱安華企管)、王中勝、楊世寧、楊新子合計持有皖通科技27.23%的股權。

　　而《表決權委託協議》到期後，南方銀谷及其一致行動人安華企管合計持有皖通科技18.48%的股權。彼時公告稱，皖通科技將變更為無控股股東、無實際控制人的狀態。

　　《每日經濟新聞》記者注意到，2019年1月28日，皖通科技公告稱，股東梁山、劉含、王亞東簽署了《一致行動協議》，三人合計持股比例為6.36%。而梁山等股東曾聯合福建廣聚推選現任董事長李臻等人擔任皖通科技董事。目前，福建廣聚為皖通科技第三大股東。

　　據《中國證券報？報道，無論是梁山、劉含、王亞東等自然人股東，還是西藏景源、福建廣聚等企業股東，背後都是“德暉係”在操控。今年3月19日，梁山、劉含、王亞東解除了一致行動關係，有利於後續增持而無需披露。

　　前十大股東關係受關注

　　值得注意的是，5月28日晚間，南方銀谷方面回復深交所關注函時稱，近期多家媒體報道鄭宇、上海映雪投資管理中心(有限合夥)(以下簡稱映雪投資)與梁山、劉含、王亞東、李臻、林木順、福建廣聚、西藏景源等多名皖通科技股東之間存在關聯關係，建議核查上述相關方是否存在一致行動關係或其他利益安排。

　　5月28日，南方銀谷副總經理周璇對《每日經濟新聞》記者表示，媒體關於皖通科技背後隱藏有大股東的報道屬實。其稱甄峰、林木順、梁山、劉含、王亞東等人都是鄭宇的“馬甲”，在南方銀谷進入皖通科技之前，他們就已存在，而且埋伏得相當分散。

　　據中國證券報報道，鄭宇為映雪投資執行事務合夥人，而且還是德暉資本的合夥人。

　　不過，對於上述説法，5月29日，皖通科技方面明確予以否認。相關工作人員在電話中向記者表示，從上市公司的角度來講，目前沒有得到有關資訊。如果説鄭宇等人構成一致行動人，公司肯定會進行權益變動方面的資訊披露。既然上市公司沒有相關動作，只能説明目前公司不知曉這個事情。而且此類事項要求股東自行對公司報告，但目前相關股東沒有向公司報告，公司也不知情，故只能認定為不存在。

　　6月15日中午，深交所也就此發出關注函，要求皖通科技核查並説明。

　　其中，南方銀谷及其一致行動人安華企管合計持股18.48%，第二大股東西藏景源持股10%，存在持股比例差距，對於皖通科技聲稱南方銀谷已失去公司控制權的説法，深交所要求説明。

　　此外，結合皖通科技前十大股東及其持股比例情況，深交所還要求説明上述股東之間是否存在關聯關係、一致行動關係或其他相關安排，後續是否存在增持或謀求上市公司控制權的計劃，以及是否存在管理層控制、多個股東共同控制或管理層與股東共同控制的情況。