科華恒盛兩億現金收購案疑團重重：實際對手方林劍鋒身份存疑

　　中國網財經3月5日訊 (記者裏豫 裴章)自科華恒盛發佈兩億現金收購控股子公司剩餘股份公告後，此舉就已遭多方質疑，深交所中小板管理部更是發關注函予以詢問。

　　近日科華恒盛發佈公告稱擬以2億元收購控股子公司廣東科華乾昇雲計算科技有限公司(以稱科華乾昇)30%的股權。本次股權轉讓完成後，公司將直接持有科華乾昇100%的股權。評估顯示，科華乾昇100%股權對應的全部權益賬面價值為5417.30萬元，評估值為6.68億元，評估增值6.14億元，增值率為1133.09%。

　　目前此次收購案正備受質疑，本已是絕對控股子公司，花兩億現金變為全資子公司有無必要？為何一定要現金收購？ 收購對手方背後到底是誰，有無變相利益輸送之嫌？

　　科華乾晟目前共有兩個股東，科華恒盛和廣州海珠區譽龍晟通科技合夥企業(下稱譽龍晟通)分別持有其70%和30%股份。譽龍晟通共有林劍鋒和韓美珍兩名兩夥人其中林劍鋒持有該合夥99%股份。換言之，科華恒盛此次交易對手方的實際控制人為林劍鋒。

　　科華恒盛本來已佔有科華乾晟70%股份，其收購林劍鋒的股份是否還有必要？在解釋必要性時科華恒盛共列出三點原因：

　　一是雲基”業務是公司發展戰略的重要組成部分。二是目前科華乾昇所承建的廣州名美雲數據中心項目正有序開展，逐漸成為華南地區的高端數據中心。且該項目已與聯通(廣東)産業網際網路有限公司簽署了合作協議....為科華乾昇未來收益提供了有力保障。三是該數據中心項目為廣州地區稀缺的雲計算基礎設施服務資源，具有廣闊的市場空間及較高的定位優勢。

　　多位市場分析人士認為，上述三點原因仍沒有解釋清楚收購的根本原因。科華乾晟已經是科華恒盛的絕對控股子公司，變成全資持有有無必要？接受中國網財經記者採訪的一位分析人士質疑，科華恒盛是否在科華乾晟成立時就與林劍鋒簽訂過承諾回購協議？如果是的話，那麼該回購協議就需要在公告中予以公開。

　　同時更令人不解的是，此次收購將以現金收購方式。上市公司的收購行動中多數情況都會採取部分現金+股份置換的模式，科華恒盛此次用2億現金收購股份令人難以看懂，被收購方的實際控制人為何對現金如此急迫？而上市公司為何會同意以現金方式收購？

　　以上所有質疑均指向了科華恒盛此次收購案中的對手方林劍鋒。

　　值得注意的是科華乾晟剛成立半年多就入圍了廣州聯通的一項候選人名單。據聯通招標網站的資訊顯示，科華乾晟曾入圍廣州聯通2017年合作IDC機房甄選項目入圍候選人名單，此前招標文件關於申請人資格要求為，“申請人須提供2014年、2015年或2016年經會計師事務所審計的年度財務報告”。工商登記資料顯示科華乾晟成立於2016年11月18日，科華乾晟僅提供了剛成立一個半月的財務報告就通過了聯通廣州公司的招標資格審核？

　　中國網財經記者發現，曾有IDC圈內人士猜測科華恒盛此次收購案的實際對手方林劍鋒曾是聯通廣州高管。在收到中國網財經記者的採訪問題後，科華恒盛對此消息並未置評，其稱一切以即將發佈的公告為準。

　　同樣值得注意的是，在在闡述收購意義時科華恒盛明確表示，“科華乾晟主導建設的廣東名美數據中心已與聯通(廣東)産業網際網路有限公司簽署了合作協議，項目定位為廣東聯通合作數據中心，客戶主要為政務及大型網際網路企業，為科華乾昇未來收益提供了有力保障”。

　　雙方將以何種形式展開闔作？科華恒盛並未回答。同時中國網財經記者在檢索聯通廣東産業網際網路公司2017、2018連續兩年IDC機房甄選項目入圍候選人名單時，並未發現科華乾晟的身影。

　　若林劍鋒曾為聯通廣州的高管，那麼雙方有無簽訂過股份承諾回購協議？林劍鋒在科華乾晟與聯通的合作中發揮了何種作用或影響？這種作用或影響力在收購完成後，是否還會持續？

　　若林劍鋒並非是聯通廣州的前高管，那麼科華恒盛又為何以現金形式全資收購其手中的全部股份？

　　所有疑問，都有待科華恒盛的正面回答。