北京消協發佈無繩吸塵器測試報告 博世、松下、蘇泊爾等星級評分靠後

　　對於普通消費者而言，我們在選購商品時往往會挑選所謂的“知名品牌”、“大品牌”，甚至是“洋品牌”，但北京市消費者協會日前發佈的一則調查報告顯示，並不是所有的“大品牌”、“洋品牌”都靠得住。

　　隨著人們生活水準日益升高，消費升級的呼聲愈發強烈。受益於科學的發展和技術的進步，手持式無繩吸塵器因其方便、易用，存放佔用空間較小等優點，正逐漸地被越來越多的消費者所接受。

　　手持式無繩吸塵器也被稱為手持式無線吸塵器、無尾吸塵器，是一種新型吸塵器産品，相對於傳統産品，它不需要通過電源線供電，不需要拖拽集塵器就能完成吸塵清潔工作。但面對魚龍混雜的手持式無繩吸塵器市場，消費者究竟該如何選擇最高效的家庭清潔、除塵産品呢？

　　為了讓消費者全面了解市場上在售家用手持式無繩吸塵器産品的性能品質、技術水準，引導消費者正確選購， 12月11日，在對20余個品牌的35款手持式無繩吸塵器進行了詳細測試之後，北京市消費者協會正式發佈了家用手持式無繩吸塵器測試報告。

　　本次比較試驗樣品由北京市消費者協會工作人員以普通消費者的身份，從京東、蘇寧等電商平臺購買，涉及28個品牌，35個型號，購買價格從5649元/臺到948元/臺不等。

　　據悉，本次家用手持式無繩吸塵器比較試驗從最大吸入功率、最大吸力持續能力、載入灰塵狀態下最大吸入功率及載入灰塵狀態下的除塵能力等4個方面入手，最終的試驗結果讓消費者大跌眼鏡。

　　若將上述4方面檢測按照相同權重納入百分制考核體系，據北京晚報科技測算，市場售價5490元的戴森V11 ABSOLUTE是此次35款受測産品中唯一一款獲得滿分100分的産品，而相比之下，市場售價5460元的福維克VB100綜合評分為56.66分，市場售價3606元的伊萊克斯PF91-5EBF綜合評分為51.66分，市場售價2319元的東芝VC-CL1400AC(R)綜合評分為44.96分，市場售價1749元的博世BCH3252CN 綜合評分為28.33分，市場售價1098.98元的松下MC-8D56D綜合評分為28.33分……

　　正如我們看到的這樣，很多普通消費者印象中值得信賴的“大品牌”、“洋品牌”，其産品性能綜合評分甚至沒有能夠達到60分及格線，這是不是有些出乎意料？

　　最大吸入功率：

　　試驗結果差異明顯

　　本次由北京消協主導的試驗中，35款手持式無繩吸塵器差異較大，部分産品的吸入功率超過100W，其主電機性能可以媲美傳統有繩吸塵器産品；但是仍有部分吸塵器産品的吸入功率較低，這通常是由於該産品的主電機性能或供電系統(電池)性能不佳造成的，會直接對該産品的最終使用效果造成影響。

　　據北京消協出具的家用手持式無繩吸塵器測試報告顯示，市場售價5490元的戴森V11 ABSOLUTE是唯一一款在“最大吸入功率”測試中獲得“五星”滿分的産品，而相比之下，消費者非常熟悉的很多“大品牌”、“洋品牌”成績卻不甚理想。

　　在此項測試中，包括飛利浦、蘇泊爾、東芝、松下、愛麗思、伊萊克斯等品牌在內的手持式無繩吸塵器相關産品，最終得分“二星”，而包括博世、漢朗、飛利浦、斐鈉等品牌在內的部分型號産品得分只有“一星”。

　　最大吸力持續能力：

　　部分産品電池性能衰減明顯

　　在本次試驗中，35款手持式無繩吸塵器在“最大吸力持續能力”方面的表現差異較大，部分表現優異的産品，其吸力可以保持到運作結束；但仍有很多産品並未對産品的吸力衰減進行有效限制，影響實際使用效果。

　　據北京消協出具的家用手持式無繩吸塵器測試報告顯示，除了戴森品牌的兩款産品及LG的一款産品獲得“五星”評價之外，其餘32款家用手持式無繩吸塵器測試結果都不太理想。

　　舉例來説，東芝一款市場售價2319元的手持式無繩吸塵器“最大吸力持續能力”得分為“三星”，漢能、博世、松下、飛利浦、斐納、伊萊克斯等品牌相關産品得分“二星”，而愛麗思、蘇泊爾、由利、正負零得分僅僅“一星”。

　　載入灰塵後最大吸入功率：

　　部分産品衰減程度明顯

　　據北京消協發佈的報告結果顯示，在“載入灰塵狀態下最大吸入功率”方面，35款手持式無繩吸塵器整體效果較好，大部分産品相對於未載入時的吸入功率下降較小或不變，但是仍有部分産品吸力衰減較大，受載入灰塵的影響明顯。

　　從具體産品層面來看，在“載入灰塵狀態下最大吸入功率”這一項，戴森V11 ABSOLUTE 是唯一一款獲得“五星”評價的受測産品。相比之下，仍然有很多所謂的“大品牌”的受測結果讓我們大跌眼鏡。

　　在這一項測試中，飛利浦、美國百得、東芝、蘇泊爾等相關品牌産品得分“二星”，而諸如松下、博世、漢朗、愛麗思、斐納、伊萊克斯、飛利浦等“大品牌”相關型號産品得分僅僅“一星”。

　　載入灰塵狀態下的除塵能力：

　　謹防部分品牌高價低能

　　在“載入灰塵狀態下的除塵能力”方面，本次測試分為光滑硬地板上的除塵性能、帶有縫隙的硬地板上的除塵性能、地毯上的除塵性能三部分。據悉，這3項均是在集塵器裝載一定量灰塵的情況下進行，可以一定程度模擬用戶家庭中的實際使用情況。要評價吸塵器産品是否有良好的吸塵能力，消費者應綜合考慮這3個項目的試驗結果。

　　在北京消協發佈的報告中，我們可以發現，“載入灰塵狀態下的除塵能力”與部分品牌産品市場售價之間並不匹配。

　　舉例來説，本次抽檢的35款手持式無繩吸塵器中，市場售價高達4778元的LG A958KA，其在“載入灰塵狀態下的除塵能力”的3項測試中，全部獲得“二星”評價，而諸如福維克VB100(市場售價5460元)、松下MC-SBU820C(市場售價4999元)等産品，其在“光滑地板除塵能力性能評價”方面只得到了“一星”評價。由此可見，手持式無繩吸塵器“高價低能”的問題較為嚴重。

　　北京晚報産經新聞深度報道組

　　表格詳見本版PDF。