肯定要照顧失去孩子的父母，但有沒有具體的安排？如何照顧好他們？
2008-06-06 11:49:20
我在災區看到的特殊的措施是比較多的，第一，特別是心理撫慰，很多志願者為這些家庭傾注了愛心，對他們進行了心理支援。我也和這些家庭進行過交談，他們確實是處於極度悲痛之中。我也問到撫慰金的問題，但是就我身臨其境感受到的而言，家屬們現在相當悲痛，我和他們談到其他政策的時候，家屬們説先不要談，我們現在不想談撫慰金，不想談其他的政策，現在心裏特別難受。這是我看到的情況。地方政府正在根據家屬的要求，在進行不斷地完善、調整方方面面的政策，但當務之急是進行心理撫慰。
2008-06-06 11:49:37
請問王司長資訊公開的幾個方面的問題，對於其他的社會組織而言，他們也接收了很多款物，如果他們沒有移交給相關部門，自己直接在災區發放，這部分款物的公募是否只能是依靠自覺地向公眾公開。另外，關於家庭寄養的問題，既然是多方參與，對於有些開展家庭寄養項目的社會組織是否也能夠參與到家庭寄養的項目中來？謝謝。
2008-06-06 11:52:03
昨天民政部已經有一個公告，公募類的基金會凡是以前在註冊的時候，沒有救災功能的，都要在未來十天內重新補辦手續。非公募類基金會原則上是應該把他們募集的資金及時通過協商，交給具有救災職能或者公募類的基金會。像你説的草根組織，特別是一些特別基層的慈善組織，就我在災區看到的而言，實際上很多是帶有社會互助性的。我就親身在災區處理過很多這樣的案例，他們開著車、拉著物資，直接到受災群眾安置點，像這樣一些資助和捐獻，在災區，我覺得很難進行詳細的登記。因為他們就是直接去了，開著車，自己去發放。我同樣看到的另一個事情，有的單位已經做了米飯、炒菜加一點肉，直接拉到受災群眾安置點，安置點的喇叭就公佈出來，哪個單位、哪個組織送來飯了，大家來排隊領，吃了別的飯之後，還要有一些更好的飯，大家還來排隊，他們做的不一定是全部，但他們是捐獻。這種很難進行登記，這些是最直接的幫助。我想捐贈者心中有數，受災群眾心中也有數。所以我看到目前為止這類捐贈還沒有出現矛盾、質疑和糾紛。
2008-06-06 11:53:41
剛才公益時報的記者提出這個問題，關於社會組織能否參與家庭寄養。民政部2003年出臺了家庭寄養管理暫行辦法，當時對家庭寄養做了一個比較詳細的規定。家庭寄養主要是為了克服過去單純的機構養育、孩子缺乏家庭溫暖的問題，從而使孩子從寄養家庭中得到關愛，是從孩子的人格、身心健康成長的角度予以考慮的，我們在吸取國外經驗的基礎上，走出了自己的路。有一個出發點，就是為了讓孩子在家庭中生活，得到寄養父母的關愛。從原則上來講，要寄養到機構和組織，本身就如同過去在機構集中養育類似。如果有的組織統一把孩子安置在一起，讓小孩在一塊生活，這是和我們過去機構集中養育的方式是一樣的。現在社會組織也表達了這樣的願望，這是非常積極的、奉獻愛心的一種表示。如果能夠通過組織開展助養，我覺得是一個很好的辦法。這次我們提出的七種方式之一，就是助養，社會組織可以定期或不定期、定向或不定向的對一個或多個孩子在一段時間裏支付他的生活費用，對他進行康復幫助，這是有一定意義的。而且可以通過組織志願者到機構、寄養的家庭開展服務，開展輔導。總之，任何組織、任何個人對於孤兒的關愛，我們都非常尊重、尊敬並積極鼓勵。在這種選擇上，我們是始終堅持一切為了孩子的原則，從有利於孩子身心健康發展的角度考慮。
2008-06-06 11:57:37
關於公開資金管理的資訊，這個辦法有沒有規定在多久公報一次？內容有沒有包括管理費、行政費？
2008-06-06 12:06:50
你説的這個問題，今天上午我們正在開另外一個會議研究。我們工作人員正在商量，就目前這種公佈方式，下一階段要轉型了。大家現在關心的是兩個問題，一個是什麼時候得到收據，另一個是資金什麼時候到災區，資金流向。我們想，需要建立一套非常規範的公佈辦法，看是一個星期還是一個月，還是十天、還是三天，正在討論這個問題。你提醒的這個是對的，是要建立。
2008-06-06 12:07:25
今天的新聞發佈會就到這兒。
2008-06-06 12:09:01
最新播報：四川汶川8級地震 I級應急響應 [親歷/目擊/感人故事] [捐助熱線]
四川汶川地震各地傷亡匯總(實時更新) 何時能預測地震 [尋親資訊] [防疫]
[如何收養孤兒/收養條件/電話] [怎樣獲得保險救濟] [“救災語錄”]
[不可抗力致民事違約怎麼辦] 聚焦堰塞湖泄洪進展
國家制定整套災區生活保障政策 紅十字會回應"高價帳篷"質疑
民政部就防止抗震救災捐贈款物被挪用貪污等答問
中國紅十字會常務副會長等詳解汶川大地震善款管理和使用
四大基金會詳解百億慈善款使用:多數分為兩個階段
解惑:賑災捐款額因何與目前實際撥付額相去甚遠？
專家解讀四川地形變化 會否發生洪災 堰塞湖會否潰決
|
