晚年，周有光每天還在讀書、思考、寫作，既有語言閒談，又有社會思考。2005年出版《百歲新稿》，他自序：“老來回想過去，才明白什麼叫做今是而昨非。老來讀書，才體會到什麼叫做溫故而知新。學然後知不足，老然後覺無知。這就是老來讀書的快樂。” 李懷宇 《百歲新稿》中的《蘇聯歷史札記》、《美國社會的發展背景》都是難得的好文章，你在書中説，老來讀書，首先想了解三個國家：中國、蘇聯和美國。為什麼有這些想法呢？ 周有光 我現在寫的文章，平均每個月發表一篇，有的在大陸，有的在香港。因為年紀大了，沒有事情，別人來看我，説怕耽誤我的時間，我説我的時間不值錢，我現在是“無業遊民”（大笑）。 《百歲新稿》是我九十歲到一百歲之間寫的，其中，有的文章是我看了很多書後寫的，有的文章是雜誌邀請我寫的。比如《蘇聯歷史札記》，蘇聯垮臺是世界歷史大事，我也很關注這個事情，就經常看一些相關的中外文書籍。大概看了至少有十六七種，一半中文、一半英文的。有朋友邀請我寫一篇關於蘇聯的文章，介紹蘇聯的情況。蘇聯一共幾十年的歷史，所以介紹蘇聯的書籍都是長篇大論，他希望我這篇文章不超過一萬字。我就把幾十年的歷史壓縮，把最基本的東西寫出來，沒有添加評論。《蘇聯歷史札記》裏完全講的是人，比如，我把蘇聯的幾個領導人“排排隊”，講講他們執政和下臺的情況。蘇聯領導人不是死了下臺就是政變下臺，這就説明蘇聯有問題了。國家的領導人終身制是不行的。老了，沒有精力，並且任職時間一長就有種種問題。因為政變下臺，這個制度也是封建社會皇帝的做法。當然，我沒有評論，我是寫出來讓別人去評論。在書中，我就寫了幾句敘述性的話，看的人自然明白。我用諸如此類的寫法，在很短的文章裏，實際上提出了重要的問題。 比如《美國社會的發展背景》，也是別人邀請我用很短的文章進行探討：為什麼美國只有兩百年的發展歷史，但是卻超過了兩千年曆史的國家？為什麼美國是英國的殖民地，卻超過了英國？許多人問，拉丁美洲的開放比美國早一百年，為什麼拉丁美洲到今天還遠遠不及美國？這些都是非常重大的問題，需要研究。我不是簡單地提出答案，是提供一個大的歷史背景，從歷史背景我們就可以看到為什麼美國發展得“快而好”。有一個美國教授，看到了我這篇文章發出感慨：“我一輩子在美國都沒有了解美國，我看了你的文章才了解美國。”（笑） 李懷宇 在書中《後資本主義的曙光》一文，你重點談到“後資本主義”，這樣“與時俱進”的思考從何而來？ 周有光 “後資本主義”不是我提出來的，是外國人早已經提出來了。因為資本主義的特點是要有資本家、工人階級。那麼現在發生了新的現象，工廠沒有工人，農場沒有農民。這是我自己在日本和美國看到的，自己也難以置信，但是親眼看到了。很大一個車間，只有兩個工程師跑來跑去看看機器有沒有故障，沒有一個工人，但是生産快得不得了。那麼，資本主義沒有工人，還算資本主義麼？這是第一個問題。第二個問題，像比爾·蓋茨，他的錢比很多非洲國家加起來都多，原本一個書生，何以有如此多的財富呢？他不是用資本去賺錢，而是用知識去賺錢的。所以，現代人都説“知識時代”。有人把資本主義以後的時代稱為“資訊化時代”，美國的未來現代化就是這樣講，很多人就稱之為“後資本主義”。很多人還不知道國外的這種變化。中國改革開放以後引進外資發展了經濟，但是本來按照*主義，外國人來中國開工廠是不能接受的，是資本侵略。由資本侵略到發展外資，這也發生了變化，也是“後資本主義”。所以，思想要“與時俱進”。 我們需要了解，整個時代在前進，有的國家跑在前邊，有的跑得很慢，有的不願意跑。一跑就分了前後，但落後的可能往前趕，儘管最後不可能都一起達到終點，但是不能不跟著跑。現在有一些國家的人，他們就不肯跟著走，抵制現代化。前幾年有一個有趣的新聞，一個*國家的國王去世，兒子繼位，但是兒子在國外讀書接受了新思想，想要改革。首先的改革就要讓國民看電視，他召集大臣開會，興辦電視臺。但是大臣都不贊成，認為電視裏都是魔鬼。談不妥，大臣就離開皇宮，出門卻找不到自己的汽車。回來問新國王，新國王告訴他們：“汽車也是魔鬼。”（大笑）這些大臣就啞口無言，後來電視臺就辦成功了。中國的改革難，但是外國的改革更加難。歷史的規律是必然的，改革的路是必然的，只是條件有好壞，改革的阻力也有大小。我覺得“與時俱進”很重要，但是真正“與時俱進”不是很容易。 |
