就在地下文物和水下文物受到空前浩劫的同時，我國的地上文物同樣在經受著前所未有的劫難。據國家文物局有關負責人透露：近些年來，我國各類博物館館藏文物、寺廟文物以及田野石刻被盜案件每年都有，而且增長迅速。以2004年為例，全國共發生此類案件36起。其中，只有7起案件被偵破，破案率僅為20%。在這36起文物被盜案件中，共丟失各類文物223件，案件發生率比2003年上漲了近8成。來自有關部門的資料綜合顯示：這些案件的發生主要出自兩個方面的原因，一是文物單位的工作人員見利忘義、監守自盜；二是文物單位或公安部門的工作人員與社會上的犯罪分子內外勾結、聯手作案。因為這兩類犯罪現象所涉及人員的工作性質特殊，所以往往案情複雜、手段隱蔽、危害性大（多涉及國家一二級文物）、破案率低，經常給國家文物造成無可挽回的損失。 盜賣國寶 2002年10月28日下午，香港金鐘道萬豪酒店。 一場名為“皇室信仰：乾隆朝之佛教寶物”的專場拍賣會正在進行，有20多名中國香港、德國、法國及瑞士富商參與競拍，主持拍賣的是香港佳士得公司。本次拍賣會上的49件拍賣品中，兩件來自內地的清代皇家文物引起了人們的關注：一件是清朝乾隆代蓮花瓣座粉彩描金無量壽佛坐像，拍賣底價200～300萬港元；另一件是清朝乾隆代銀壇城，拍賣底價10~15萬港元。這兩件文物都是國之重器，有購買意向的人很多。競拍中，佛像被一名香港古董商以29.5萬美元（合227.4萬港元）拍得。 這兩件拍品在拍賣場亮相時，引起了一位北京客人的驚愕。他名叫王啟，是中國國家文物局的工作人員。拍賣結束後，他馬上委託一位工作人員去查看一樣東西。那人很快就向王啟回話：“那兩件拍品的確都有原始標簽，無量壽佛坐像的原始標簽是‘留平20388’、‘復查22’、‘故160801’；另一件的原始標簽是‘留平56044’、‘復查515’、‘故141442’。” 王啟聽後急忙離開拍賣公司，他清楚，出大事了。因為“留平”字、“故”字標簽，表明那兩件拍品是故宮博物院收藏的文物。當晚，他給國家文物局的有關領導撥通了電話。 果然，此次拍賣一經公開，中國文物界一片譁然。很快，國家文物局指派專人對此事展開了調查。根據專家提供的文物編號，調查人員很快核實：這兩件文物的確是故宮博物院的收藏品。但從文物去向登記上看，它們已于1972年前後調撥到河北省承德市文物局外八廟管理處。於是，國家文物局將此事通報國家公安部，並將調查重心轉移到河北省承德市。 北京的文物專家到達承德時，外八廟文物管理處保衛部主任李海濤正帶領手下在街頭宣傳《文物法》。隨著古代藝術品的市場價格直線上升，承德的收藏熱跟著北京的步子升溫。圍觀的群眾不斷向李海濤諮詢各種問題，其中大多數都是關於如何識別真假文物和對一些具體文物的估價。李海濤一面耐心解答群眾的問題，一面不失時機地宣講國家《文物法》和有關實施細則，並告誡收藏者要守法收藏，不要做損害國家、民族利益的事。 中午時分，文管處來人通知李海濤，回單位陪北京來的客人吃飯。席間，他被告知代表單位參加調查故宮文物失竊案的專案組。 次日，在李海濤的引導下，專案組正式進駐承德外八廟，並馬上著手對外八廟的庫存文物進行核對。結果讓北京來的專家深感意外：那兩件分別標號為“留平20388”、“留平56044”的文物仍舊完好無缺地存放在庫房裏，只不過器型並非是在香港拍賣的那兩件東西。而且經核對，庫房裏的文物總數也一件未少。 難道月前在香港佳士得公司拍賣的兩件故宮文物是贗品？抑或那兩件拍品的標簽是被人作假貼上去的？於是，專案組又調閱承德文保處的原始文物入庫單，但遺憾的是這裡的原始記錄在“文革”當中受到毀損，資料不全。在專案組的要求下，故宮博物院又派人再次查驗當年的故宮文物出庫單。查驗結果，出現在香港拍場的那兩件文物的確于1973年出庫，移交給承德文物管理處。而且，當年的庫房保管員還找出了承德方面的收條。 經反覆核實證明：乾隆代蓮花瓣座粉彩描金無量壽佛坐像和銀壇城兩件國寶級文物的確是從故宮轉移到承德文管處。那麼，這兩件國寶又是怎樣從承德文管處跑去香港了呢？專案組又進一步對承德文管庫的庫存文物進行逐件核查登記，結果讓人吃驚：經核對不僅確實證明了在香港展出拍賣的兩件文物均來自外八廟，而且還意外地發現外八廟庫存的文物中竟有數十件為贗品。北京來的專家們震驚了！看來，事情遠比他們想像和預料的要嚴重、複雜得多。 十幾天后，承德國寶盜竊案被正式移交給承德警方進行偵破。 |
