|
于右任書法作品“捐贈後失蹤” 調查通報中關鍵性事實語焉不詳惹質疑 調查組負責人表示———
于右任墨寶捐贈後下落不明
卓登原為陜西省咸陽市涇陽縣雲陽鎮農民，其父卓敬亭長期追隨于右任，並保留了一批于右任的書法作品。1986年6月，卓登將其父遺留的122件于右任書法作品捐贈給咸陽市政協，隨後，咸陽市為他一家5口辦理了“農轉非”戶口，並增補他為市政協委員。從1999年開始，卓登一直要求查看這批文物，結果發現“去向不明”，此事披露後，公眾質疑“當地幹部可能私分文物”。
陜西
24年前捐出的122件于右任書法作品今何在?在捐贈人卓登一再追問和媒體曝光下，陜西省咸陽市3日舉行新聞發佈會通報調查情況。但這次調查情況通報在一些關鍵性事實上語焉不詳，且對記者的提問不予回應，由此招致公眾更多質疑。
“自己調查自己”如何保證公平?
調查情況通報稱，卓登捐贈的書法作品流向如下：
一、1992年省、市、縣三級政協聯合舉辦于右任書法作品巡展後，具體負責巡展的崔德志2001年將其中的78件移交三原縣博物館保存，另24件由其與巡展工作人員張愛麗保管。
二、卓登本人1988年曾領走于右任等人書法作品10件。
三、陜西省于右任書法學會1991年從咸陽市政協借走6件至9件，正在調查核實中。
對於調查組的情況通報，捐贈人卓登和一些市民首先提出質疑：咸陽市政協“自己調查自己”如何保證公平?作為當事方之一，咸陽市政協應當是主要被調查對象，但現在政協幹部卻成了調查組成員，而且調查組組長由市政協一位副主席兼任，這樣的調查好像完全由市政協主導，權威性不足，公正性存疑，咸陽市政協難以“自證清白”。
咸陽市政協調查組對此回應稱，調查組以公安為主，政協主要是配合警方調查。而且目前只是初步調查，不是最後結果。一位參與調查的咸陽市公安局警官也承認：“按照辦案程式，目前公安機關仍處在進一步調查中。辦案要以證據為主，現在有些事情還沒查清!”
事件真相還沒有“水落石出”，咸陽市政協就宣佈“查清了作品流向，沒有被私分”，這樣的説法顯然不能取信於人。
|
