近日，“白百何出軌”的新聞引發熱議。16日，陳羽凡和白百何雙雙發表聲明，聲稱已于2015年離婚。對此，北京盈科（杭州）律師事務所高級合夥人、律師邵斌認為，道德範圍內的隱私是受到法律保護，因此相關報道屬於侵權。

 

　　Q：他們已經離婚，可以追究卓偉的責任？

 

　　A：對，首先侵犯隱私權的前提，一個是受法律保護的，一個是在倫理道德上是受到支援的。如果白百何被爆是在沒有離婚的條件下的，那麼白百何相當於婚內出軌，婚內出軌是背信棄義，大家不願意去接受和保護，在這個情況下，卓偉對他進行報道，他實際上是揭露了醜惡的事情，是不存在侵犯隱私的。但是現在白百何已經離婚了，雙方都在微網志上發表了聲明，那麼也就是説白百何在這次緋聞中是處於單身的自由狀態，在這種情況下，她與異性親密到什麼程度，是她的個人權益，也就是説她有權力享受寧靜的生活，也有權力選擇公佈隱私，要不要公佈？公佈到什麼程度？向誰公佈？甚至是有權力決定誰可以介入她的生活，都是她自己的選擇權，任何人不能干預。而卓偉是沒有確認白百何他們的婚姻處於什麼樣的狀態下，就擅自爆料。

　　白百何微網志

 

　　爆料了之後對白百何各方面的影響都是非常大的。而白百何目前所有行為，所有與男方之間親密共處的動作，實際上在道德和法律上都是可以受到保護的。

 

　　在這種情況下，卓偉擅自偷拍，首先就是侵犯了隱私權，其次是名譽權，白百何完全可以主張賠償。前面也提到了，舉證責任在白百何這邊。

白百何與陳羽凡

 

　　Q：與白百何有關係的企業是不是也有關係？

 

　　A：有些是直接損失，有些是間接損失，這裡還是涉及到舉證責任。如果確實認為卓偉的侵權行為直接影響到了，也是可以要求賠償的。按照法律經驗來看，企業損失要得到法律主張的可能性比較小。間接損失會涉及到舉證困難，法院會不會認為股價大跌與這個又關係，是比較困難的。但是比如原來《我是歌手》裏有白百何的，因為這件事而被換成了楊宗緯，或者已經跟經紀公司簽約了，但是因為這件事情而換人，這些都是直接的，可以舉證的。

 

　　Q她有電影《捉妖記2》即將上映，電影收益如果有影響的話是不是也是間接損失？

 

　　類似的問題

 

　　道德範圍以內的隱私是受到法律保護的，道德範疇以外的不一定受到法律範疇的保護

 

　　Q：從法律的角度來講卓偉偷拍是否侵犯隱私權？

 

　　A：偷拍是在揭露社會生活不好的一面，大眾的生活是需要一個正確的輿論導向的

 

　　婚姻就該是互相尊重扶持的，你有第三者，我揭露你了，也是對出軌這方面的懲罰，也是可以接受的，但是，如果是單純為了偷拍為了自己的私人問題，放到文章上，讓大家來聽來看，去收費，這就是不好的。比如説佟麗婭的婚姻，在從正義的角度來説，告訴你，你老公出軌了也是對了，也是有教育意義的，還是要有個正確的價值觀導向。你拍的東西是不好的，但是大多數人在倫理觀上，道德觀念上，是接受不了的，是要受到社會譴責的。

 

　　或者由公眾進行一個評論之後，判斷這個東西是好的還是壞的，如果説白百合婚內出軌，卓偉曝光給她造成哪些損失，。但是離婚了  和異性接觸是在合理的範圍之內，卓偉惡意的公佈造成的一些損失

 

　　侵犯隱私權，從嚴格意義上來説 我和別人在一起，也是隱私，不想讓別人知道，卓偉在拍這些時，已經侵犯了隱私，無非就是隱私這個東西，合法不合法。但是在婚姻中有個忠誠的義務，不能再婚姻期間和異性做很親密的動作，在這個前提下説侵犯隱私，法律上得不到保護。道德範圍以內的隱私是受到法律保護的，道德範疇以外的不一定受到法律範疇的保護。