十元三副耳釘還包郵到家，安徽淮南一買家收到貨後卻退款不退貨，義烏一商家千里追“公道”，堅決不縱容“貪小便宜”的不良風氣。

　　近日，安徽省淮南市大通區法院審理了這起買賣合同糾紛案件。

　　2023年1月，祁某在義烏商戶李某開設的飾品店舖下單購買了三副耳釘，共花費十元錢。祁某收到貨後以不想要了為由在平臺申請“僅退款”，平臺自動退款，祁某一直未將這三副耳釘退貨。

　　期間，李某在平臺上給祁某發消息溝通，希望祁某儘量將商品退回，但祁某始終不予理睬。

　　李某非常生氣，認為祁某就是想“白嫖”佔小便宜，李某一氣之下以自己為原告將祁某訴至大通法院，要求祁某賠償貨款、材料費、誤工費、調檔費共1136元。

　　“法官，我從義烏過來，單程五百多公里開車開了快八個小時，就是想討回公道，我們開店做生意不容易，祁某這樣做分明就是看我們商家好欺負，我一定要討個説法。”李某義憤填膺，氣得臉通紅。

　　“法官，我不是故意退款的，那是因為收到貨之後我覺得耳釘的品質不好，就和賣家聯繫説我想退貨，但是賣家一直不理我，耳釘品質和圖片上差距很大，我認為他這就是強賣。”祁某接到法官電話後也很生氣，覺得自己並沒有錯。

　　“這樣吧，你現在來一趟法院，商家為了這件事專門從義烏過來，你們當面把這個矛盾解開。”法官決定讓二人面對面地把誤會説清楚。

　　祁某到達法院後，為了不讓二人矛盾衝突升級，法官分別聽取了二人闡述的事情經過。原來，祁某在收到貨後確實聯繫了店舖的客服，但是客服沒有及時回復，祁某就申請了“僅退款”，因祁某在電商平臺上信用良好，平臺開啟了快速退款模式，無需賣家同意就秒退款。

　　之後，李某發現了祁某僅退款未退貨，遂從平臺上和祁某聯繫，祁某看到消息後覺得是客服先不及時回消息的，為了出一口氣，所以自己也不回復。

　　就這樣，李某認為祁某想“白嫖”耳釘，祁某認為李某想“強賣”，結下了深深的誤會。為了區區的十元錢，釀成了一起跨越五百多公里的“維權”。

　　在法官的見證下，二人互相道歉並簽署了和解協議。最終，該案件以原告主體不適格駁回了李某的起訴。矛盾解開後，李某滿意而歸，沒有再次起訴。

來源： 潮新聞    | 撰稿：龔書弘    | 責編：俞舒珺    審核：張淵

新聞投稿：184042016@qq.com    新聞熱線：13157110107