“成績出來後，問我成績的，單科200元/次，總分800元/次，若總分比我家分高的，加收25%精神損失費……”

　　從上週日起，杭州中小學期末考成績陸續揭曉，好多家長在朋友圈挂出一張收費表“緊急避險”。

　　按道理，考得不理想的愁眉苦臉，考得好的喜笑顏開。但最近，記者發現，不管期末成績好還是差，家長們都有些笑不出來。

　　期末剛出分還來不及心碎

　　學霸同學就接到初中“橄欖枝”

　　期末考試結束，出分時最緊張的莫過於畢業班的家長。

　　六年級畢業班的家長陳女士説，自家女兒成績不拔尖，期末英語也沒發揮好，看著家長群高分牛娃的爸媽在討論，根本插不上嘴。

　　“雖然老師沒有公佈孩子的期末成績，但爸媽們私下都互相打聽到了。幾個家長小群在報分數，總分400的滿分，學霸們動輒380、390，我都不敢到群裏冒泡。”

　　如果説期末成績的差距只是讓陳女士扎了下心，但接下來得知學霸已經收到民辦初中的橄欖枝時，陳女士真的有點“破防”。

　　“當我還在為孩子期末成績心碎時，隔壁學霸同學家長剛一齣分，就接到了民辦初中打來的電話。”陳女士説。

　　其實在期末階段，“小升初”招生戰就已悄然打響。很多六年級的學霸家長會接到初中打來的電話，歡迎學生和家長到校體驗——民辦初中（含民轉公）邀請優秀學生搖號，公辦初中則拿出實驗班做籌碼。

　　不止家長，連六年級班主任都接到了相熟初中老師的電話，讓幫忙推薦班裏各方面都比較優秀的孩子。

　　陳女士説，接到初中打來電話的，是班裏一向名列前茅的學生，這次期末考出了390+的超高分，“不光成績好，那個孩子綜合能力也很強，聽説公辦和民辦的老師都來接觸過了。”

　　“作為普娃家長，平時被高分‘碾壓’，其實沒太大實感。但到了小升初階段，學霸孩子期末剛考完就被初中爭相搶奪，而我家也不指望之後能接到初中打來的電話了，內心還是會有點落差感。”

　　年級前3跟前30僅差4分

　　按分配生算就是前三和前八所的差距

　　相比于其他家長出分後的愁眉苦臉，孩子剛上初一的路路媽（化名），查到成績後第一反應喜笑顏開，“年級排名進步10多位，期末都能在班裏排中上游了。”

　　路路媽剛查完分數，心滿意足，隨後跟相熟的同班家長開始資訊“互通有無”。“但我的快樂只持續了3分鐘，第一個問到的同學，就比我家的高60多分。當時心涼了半截，我以為考得還不錯，怎麼分差這麼大？”

　　後來路路媽才知道，自己一踩一個準，上來就問到了個年級第一的媽媽。聽到這裡，路路媽的心情稍稍平復了下。

　　“我有這運氣，就該去買張彩票，幹嘛去打聽別人的成績。”尤其是從同學媽媽口中得知，另一個平時成績和女兒差不多的同學，進步了50多名後，路路媽更笑不出來了。

　　由此，路路媽總結：“成績出來，不能多比、多問，本來挺開心的，現在也變得糟心了。”

　　期末成績出來，普娃有被比較的煩惱，牛娃們也有各自的憂愁。

　　楠楠（化名）這學期也剛讀初一，成績一貫優秀的他，這次期末發揮也很穩定，年紀排名全校前30。作為家長，楠楠媽一開始看到成績其實挺滿意，但後來跟年級前3的家長聊天后，她有點不淡定了。

　　不淡定的原因，不是分數差距太大，而是差得太小了——僅相差4分，同學年級排名前3，而楠楠排到了前30。

　　“按現在的分配生政策，都只看校內排名。雖然才4分差距，但這個排名進不了前三所重高，甚至連前八都有點懸。”這麼一算，楠楠媽也嚇了一跳，她不由得感慨，“初中階段校內競爭更激烈，每一分都擠了好幾個人，尤其是頭部學生，幾分之差咬得很緊。”

　　跟同學媽媽對了各科分數以後，楠楠媽發現，主要是語文稍微有些拉分。楠楠媽打算，未來讓孩子多花點時間在語文閱讀上。

　　期末出分

　　哪個數據最具有參考性？

　　除了討論期末出分，最近初中家長群還流傳著各種所謂的“期末分數線重高對照表”，但其實並不具備參考性。

　　網上流傳各種版本的期末分數線重高對照表

　　且不説期末考的考察範圍跟中考、一模不同，即便光是比較期末分數，也不能一概而論。畢竟各個區統考試卷不同，甚至各科分值都不是完全相同。

　　想要知道自己未來能去哪所學校，最應該關注期末成績中的哪項數據？

　　答案應該是所在學校的年級排名。目前杭州分配生名額到校的比例達60%，未來還將達到70%，相當一部分初中生會走分配生升學的道路。因此，校內競爭情況——年級排名，對於未來能分配到哪所高中，有較大參考性。

　　不過，當前的排名與分數，不應該變成人為設置的上限，未來還有許多變數與可能性，在清晰自身定位後，更應該做好升學規劃，對未來有初步預期。

來源： 潮新聞    | 撰稿：戴欣怡    | 責編：俞舒珺    審核：張淵

新聞投稿：184042016@qq.com    新聞熱線：13157110107