瀋陽男子齊某因母親投資賠錢，便購買了各種化學物品和材料，通過網上自學，製作蓖麻毒素和毒氣，欲投毒報復其母親投資的公司，最終被公安機關抓獲。近日，中國裁判文書網公佈了該案一審判決書。

　　判決書顯示，齊某因其母親張某投資賠錢，打算製作蓖麻毒素和毒氣，報復其母親投資的公司。2021年2月至5月期間，齊某在網上購買了材料，製作蓖麻毒素和毒氣，並進行實驗。2021年5月6日，齊某被公安機關抓獲。

　　公訴方認為，被告人齊某投放危險物質，其行為觸犯了《刑法》，應當以投放危險物質罪追究其刑事責任。

　　齊某對公訴機關指控的犯罪事實建議無異議。其辯稱：“我在實驗中已經證明毒氣沒有行兇的可能，在這種情況下我仍在瀏覽購買石棉網，明顯不是用來殺人的，我查多久能死亡不是用來殺人的，而是為了檢驗我做的東西裏有沒有蓖麻蛋白。無論我製作的蓖麻提取物還是蓖麻籽我自己都吃過，我體檢記錄中可以體現。”

　　齊某的辯護人辯稱，齊某的行為屬於犯罪預備階段的犯罪中止。這些材料沒有經過提煉、提純的情況下，無法對人和環境造成危害，同時他所購買的材料數量、品質均遠遠達不到真正危害公共安全的程度。公安機關訊問筆錄可認定齊某在犯罪預備過程中，認識到他所作的所有行為，沒有任何能達到目的的效果，主觀上放棄了繼續製作有毒物質的想法。根據刑法規定對犯罪中止的規定，沒有造成傷害的，應當免除處罰；造成傷害的，應當減輕處罰。

　　辯護人認為，齊某的行為除自身原因外，有著深刻的社會根源。齊某母親多次投資受騙，導致齊某報復詐騙人員的想法，與那些純粹自身原因報復社會的行為有著本質區別。齊某無前科劣跡、認罪態度好、悔罪深刻，全部徹底交代了自己的行為及思想，其行為屬於犯罪中止，社會危害小，情節輕微，沒有危害後果，他表示認罪認罰。鋻於以上情節，辯護人建議法庭對齊某免於刑事處罰，如果法庭認為有處罰的必要，請求法庭對齊某適用緩刑。

　　法院在審理後認為，被告人齊某投放危險物質，其行為已構成投放危險物質罪。公訴方的指控，定性準確，證據充分，應予支援。結合被告人齊某多次供述，可證實，被告人齊某僅是放棄利用食物投毒的想法，並未放棄制毒。因此，辯護人提出被告人齊某係犯罪預備階段的犯罪中止的辯護意見，法院不予採信。

　　被告人齊某當庭自願認罪且適用認罪認罰制度，可酌情從輕處罰，係本罪的預備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。辯護人提出被告人無前科劣跡、認罪態度良好、無危害後果等辯護意見，法院予以採信。但綜合被告人犯罪情節、認罪態度等綜合因素，法院決定可以對被告人從輕處罰，但不適用緩刑。

　　最終，齊某一審被判犯投放危險物質罪，判處有期徒刑一年。

來源：澎湃新聞    | 撰稿：王健 實習生 王鈺涵    | 責編：趙慧子    審核：張淵

新聞投稿：184042016@qq.com    新聞熱線：13157110107    

來源：澎湃新聞    | 撰稿：王健 實習生 王鈺涵    | 責編：趙慧子    審核：張淵