5月20日消息，之江新實業有限公司及法定代表人沈國軍被限制高消費。

　　據天眼查App顯示，據北京市第三中級人民法院的公告，本案執行申請人為霍爾斯沃西有限公司，因之江新實業涉國內涉外仲裁一案，未按執行通知書履行給付義務，因此之江新實業及法定代表人沈國軍被限制高消費。

　　值得一提的是，今年3月，該公司被強制執行約6131.71萬元。

　　公開資訊顯示，之江新實業成立於2018年9月，是大型實業投資平臺公司。之江新實業法定代表人沈國軍為中國銀泰投資有限公司(下稱“銀泰集團”)的創始人，現任銀泰集團董事長。

　　在之江新實業的前十大股東中，中國銀泰投資有限公司位列第6名。

　　銀泰集團官網資訊顯示，沈國軍曾先後獲得“中國最受尊敬企業家”“中國最具影響力的25位企業領袖”“華人經濟領袖”等多項榮譽。銀泰集團由沈國軍于1997年創立，立足實業發展與産業投資，業務涵蓋商業零售、商業地産、礦産資源勘探與開發、股權投資等領域，在境內外擁有多家控股、參股公司。

　　曾在兩會提交“慎用限高令”的提案

　　巧的是，今年兩會期間，沈國軍作為全國政協委員，提交《關於法院應慎用“限高令”的提案》。

　　近年來，最高人民法院為解決“執行難”，陸續出臺了懲戒“老賴”、限制高消費措施等一系列有力舉措。但在具體執行過程中，出現了部分執法單位尺度不一、亂用濫用、過度執行、片面追求執行效率、損害個別被執行人合法權益的情況。

　　對此，沈國軍在今年兩會上建議：

　　一是根據案情懲戒適度，慎用“限高令”。司法實踐中的執行案件類型多樣、對象複雜，“限高令”並不一定適用所有的案件，不能簡單地“一限了之”。建議法院細化信用懲戒分級機制，應當根據具體案件、被執行人未履行義務的原因及不履行的情節輕重等情況，適度採取相應力度的懲戒措施，杜絕亂用、濫用“限高令”的現象。

　　二是規範程式，完善告知溝通、資訊核實、公示等環節。建議法院在實施“限高令”懲戒前，增加告知溝通、資訊核實、資訊公示等必需環節，避免因片面追求執行效果而導致的錯誤執行、侵害被執行人合法權益的情況。

　　三是加強司法資訊系統互聯互通，防止誤判錯判。建議各級法院進一步加強司法系統數字化建設，尤其應在大數據比對核實、互聯互通等方面加大投入和提高效率，減少因系統問題、數據問題，造成對被執行人，甚至對非涉案公民的負面困擾。對於短期內難以依靠系統完成核實比對的，應增加人工審核確認，確保案件資訊的準確，維護好司法程式、法律文書的嚴肅性和權威性。

　　四是暢通救濟渠道，探索建立全國信用修複製度。建議儘早完善全國性立法，明確信用修復的條件、範圍、標準及結果，明確受理單位、受理流程、受理時限等。

　　五是落實法院的執法主體責任和賠償義務。

來源：中國網    | 撰稿：浙商雜誌    | 責編：俞舒珺    審核：張淵

新聞投稿：184042016@qq.com    新聞熱線：13157110107    

來源：中國網    | 撰稿：浙商雜誌    | 責編：俞舒珺    審核：張淵