具有中國特色的抗疫戰爭讓民眾一直心理安定，生活生産和抗疫“兩不誤”也成為一種努力平衡下的常態。

　　即以近期疫情比較嚴重的上海為例，經過兩個多月“不屈不撓”的抗疫，感染人數數字在逐日下降，據專家預測，6月份的上海有望徹底放開。

　　這自然離不開上海全體人民的努力，也離不開全國各地的鼎力支援。

　　但是，每一個居住在那裏的家庭，他們的感同身受可能能夠更加真實地展示抗疫最艱辛，甚至也飽含著無奈的一面。

　　從這裡展示的一個普通家庭的抗疫經歷，多多少少折射出這場“戰爭”的殘酷。

圖源人民網 浦東新區供圖

　　01

　　我們把這個“上海故事”客觀地呈現出來。

　　各位鄰居，早上好！

　　5月14日早晨五點多我被居委會的敲門聲叫醒，起床後被告知前一天我所在那管核酸混採異常，需要復檢，復檢採樣後我立馬做了抗原，結果陰性，上午11點左右復檢結果出來了也是陰性，結果下午四點左右卻被居委告知要被拉到隔離酒店隔離，晚上8點多的時候就被來車拉到了隔離點，第二天早上八點多核酸採樣，晚上八點多接到電話説我核酸結果陽性，叫我收拾下準備去方艙，然後我立馬又測了抗原還是陰性，但是當晚就被轉運到了方艙，我老公被拉到了隔離酒店（不是我原來的隔離點），5月16日我倆都做了核酸，結果均為陰，期間我還在16號早晨做了抗原，還是陰，期間我倆沒有任何症狀。以上就是我從陰到陽的全部過程。我的心情從那天早上被叫醒開始，就跟坐過山車一樣，被通知隔離的時候我沒怕過，想著就是配合一下防疫工作，所以也沒什麼心理負擔的就走了，因為我是最後上車的，上車時轉運車上已經有11個人，所以我一直以為這些都是同管的人，但我發現就我和71號樓那位女生沒有防護面罩，到了隔離點後心情開始莫名變得糟糕，沒有身處其中是完全無法體會的。

　　晚上輾轉反側才睡著，第二天早上採樣，本來一天都很鬱悶，但是下午聽説我倆結果陰性的話就可以接回家了，我仿佛看到了希望，但是晚上八點多我倆都被告知核酸陽性，需要馬上轉運至方艙，那一刻我崩潰了，冷靜下來後我倆立馬做了抗原，依舊陰性，我們也試圖抗辯過，要求復檢，但沒有被理會，直接就拉方艙了，到了方艙後一切收拾好已經淩晨兩點多了，期間陸續接到來自區、街道、居委的輪番電話，其實從14號下午到現在電話都快被打爆了，來到方艙的第一晚我失眠了，心情差到了極點，但是既然來了，傷心也沒用，只會讓自己變得更糟糕，所以我開始嘗試調整心情，早上又測了一次抗原，結果仍舊陰性，並且直到昨天我才知道我們同管的另外八個人根本就沒有和我們一起拉到隔離點，而我倆集中隔離的原因是不具備獨立居家條件。

　　下面就大家比較關心的問題作以下説明：

　　行程軌跡：身處同一小區，大家的活動範圍是一樣的，半解封時期我出去放風過三次，主要就買點東西、遛一下狗，日常也就帶狗下去遛一會兒，因為要居家辦公，所以每次時間並不是很長。

　　團購：自4月28日後我們家沒有參加過任何團購，生活物資全靠前面囤的，以及小區內的商品交易，直到14號我們確實快要彈盡糧絕了，被好心的鄰居告知街道有保供物資，所以我才第一次加入了樓道群，找管家買了蔬菜；快遞開通後就只在京東上買過一些寵物用品；至於小賣部，我上次去的時候還是4月份，基本是我老公去的多，也就買點飲料什麼的。

　　採核酸：因為每天起的比較晚，起來後要上班、喂狗、吃早飯，所以我每天去採核酸時間都比較晚，13號那天聽説9點半就結束採樣，所以我9點二十多在我老公催促下跑去做了核酸，每次核酸都有去做，並不是某些人説的因為覺得自己有異常了拖著不做核酸；

　　跟我一起來的女生我們在此之前是不認識的，行動軌跡也沒有什麼交集，她和我的核酸、抗原情況完全一樣，也全程無症狀，我倆從來沒有想到過我們會陽，也不願意相信這個結果，到底哪個環節出問題了，我們也很想知道，誰又能告訴我們答案呢？

　　02

　　“時代的一粒塵埃，落在每個人頭上都是⼀座大山。”弗朗西斯·福山在其著的《政治秩序與政治衰敗》一書裏面的這句話，成為從兩年多前開始的新冠疫情之時，被時常引用的一句話。

　　這句話表述的內涵就是：在宏觀的抗疫大戰中，個體的命運有點像是大海中的一葉小舟，雖然光明在前，卻不得不經歷那種隨時可能覆舟的危險和無助。

　　對於一個生存于浩渺社會中的個體民眾而言，任何一場突如其來的天災或者人禍都足以將他們正常的生活擊打得七零八落，甚至生命也會隨時有消失之虞。

　　貼心的政府服務和溫馨的鄰居、親朋幫助，都是他們度過難關和直面危險的支撐力量。因為我們相信，“人民至上”的宗旨會帶給我們不絕的底氣和自信，也是我們戰勝一切艱難困苦的強大的精神支柱。

　　但是，又不得不時時生出不被“澤被”的憂慮。這樣的憂慮似乎完全可以理解。

圖源央視新聞

　　03

　　上面這個故事很長，也飽含無奈無助，應該屬於被“時代的那粒塵埃”落在頭上的不幸者。這樣的不幸能不能盡力避免，的確在考驗著政府的管理水準和呵護態度。

　　政府的服務與民眾的渴求，二者最好能夠緊密切合。這樣的社會環境才是和諧的，是能夠給予民眾安心的。

　　上海這家人的經歷你可以認為是一個“特殊”的個例，是恰好這家人是處在一個小範圍的管理者冷漠或者隨意的處置方式下的不幸者。但是，我們因此就可以冷漠視之或者心安理得嗎？畢竟，社會整個的宏觀大劇就是由這一個個小角色演出。離棄他們，自然也算得上是一種不作為。

　　每一場天災人禍都會是對人性的一種考驗。而個體民眾可能經歷的悲歡離合都應當在政府服務的思慮之中。所謂家國情懷，也需從個體的家庭入手。服務好每一個人，每一戶家庭，那麼，整個國家也就會溫馨四溢。

　　説得嚴厲一些，倘若許許多多的個體都時時處於這樣的風雨飄搖中，那麼，我們何以能夠安心和無愧？那些個別管理者的不作為，正在對整個健康的社會肌體造成深深的傷害。我們萬萬不可等閒視之！

　　相關評論：

　　潮評社 | 從20起處理通報思考上海防疫中的“小問題”

　　潮評社 | 疫情在考驗管理水準也在拷問人性的善惡

來源：中國網    | 撰稿：陳鷹    | 責編：俞舒珺    審核：張淵

新聞投稿：184042016@qq.com    新聞熱線：13157110107    

來源：中國網    | 撰稿：陳鷹    | 責編：俞舒珺    審核：張淵