年近九旬的李老太被鄰居家飼養的山羊撞倒，導致十級傷殘，索賠未果後將對方訴至法院。近日，廣東省佛山市中級人民法院對該起飼養動物損害責任糾紛進行宣判，判決飼養人賠償李老太醫療費等各項費用共計5萬餘元。

　　家住順德區均安鎮某村的李老太與歐陽某是鄰居。2020年7月19日上午7時，李老太正在家門口吃早餐，誰料，歐陽某飼養的山羊出逃，在巷子裏追逐過往人員，鄰居們紛紛躲避。隨後，山羊走向李老太住所方向並撞傷李老太。李老太隨即被送往醫院治療，被診斷為右股骨近端粉碎性骨折。事後，歐陽某向李老太賠償1.3萬元，雙方對其餘賠償款項協商不成。2021年1月，李老太向法院提起訴訟，要求歐陽某賠償損失。經鑒定，李老太的傷情達到十級傷殘。

　　李老太認為，歐陽某飼養的山羊造成自己受傷，使得自己行走仍十分困難，歐陽某應承擔全部責任。且事發後第三日，歐陽某曾向李老太出具親筆書寫的賠償證明書一份，明確承認其飼養的羊撞倒李老太，並自願承擔全部醫療費用。

　　對此，歐陽某辯稱是李老太不顧自身年齡與身體狀況，不聽勸告出來趕羊，結果不慎摔倒，並非自己的羊直接將其撞倒。賠償證明書是自己在酒後神志不清且受脅迫的情況下書寫，並非真實意思表示。同時，歐陽某提出李老太本身已有陳舊性骨折，其傷殘係因舊傷造成。

　　佛山中院審理後認為，從現場監控視頻來看，最初歐陽某的羊追逐現場人員，後羊走向李老太住處方向，他人提醒李老太躲避。視頻中，另一名鄰居李某好向剛趕到現場的歐陽某説“一直撞她……”。其次，事故發生後歐陽某出具賠償證明書，雖其主張該賠償證明是在酒後神志不清且受脅迫的情況下書寫，但未能提交相關證據，且與其事後賠償1.3萬元的行為相悖。綜合案情證據，歐陽某的山羊造成李老太受傷這一事實具有高度蓋然性。歐陽某訴稱李老太主動驅趕羊、存在重大過失這一主張缺乏依據，法院不予支援。故對本案所涉損害結果，歐陽某應承擔賠償責任。

　　另外，該案在訴訟中委託的鑒定機構已充分考慮李老太的舊傷，鑒定意見顯示本次外傷對李老太十級傷殘起主要作用。據此，佛山中院終審判決歐陽某需向李老太賠償醫療費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等共計5萬餘元。目前，該案已生效。

來源：人民法院報    | 撰稿：呂慧敏    | 責編：丁薩    審核：張淵

新聞投稿：184042016@qq.com    新聞熱線：13157110107    

來源：人民法院報    | 撰稿：呂慧敏    | 責編：丁薩    審核：張淵