這8個喇叭，其實就是這些部門用來給基層交差、應付檢查的一本本“臺賬”。

　　西部山區的一個村委會，2016年起陸續被上級部門安裝了8個喇叭。這8個大喇叭，分屬廣電、氣象、防汛、水文等4個部門，每個部門裝一組2個，剛好8個。村支書説，這些喇叭平時用處並不大，也不知道為啥安這麼多。為了省電，村委會平時只能把喇叭關了，上面來檢查時再打開。

　　鄉村振興，喇叭開道。1個村委會，一兩個喇叭可以解決的事，幾個部門一安就是8個，令人懷疑這些大喇叭，究竟是用來聽的，還是用來看的。8個大喇叭，不是農村有了科技感、獲得感，而是上級部門在刷存在感。

　　為什麼這8個喇叭，相對應的4個部門，都齊刷刷地想到了給村裏安裝喇叭？一個是錢好花、有錢花；另一個是體現我來過最基層。既然來過，就要留有痕跡，痕跡就是政績。更上層的領導來檢查，看到喇叭就會想到我來過。萬一齣了問題，我的工作“到位”過。

　　所以這不是一個簡單的資源配置浪費問題，也不是一個簡單的花架子問題，而是千針萬線都從最基層過，混充走的是群眾路線。走過路過，不是真正為了基層，而為了應付上面的檢查。

　　鄉村振興、全面邁進小康社會，離不開各級各部門工作的具體人到位、物到位、錢到位，但最離不開的還是真心到位、責任心到位。裝一組喇叭花費2000元，一個部門進村一裝就是2組。8個喇叭就是1.6萬元左右。這些錢，每一分都來自國家的扶貧款，來自政府部門的財政預算。由此可見，財政怎麼預算，也是需要綜合協調的。不能是，各個部門排排坐，政府統一分果果，然後以經費花沒花完、有沒有在基層體現出來，作為工作是否到位的考核指標，否則容易導致政府分預算、部門大“撒幣”的上下應付。

　　1個村委，8個喇叭。貧困農村不僅沒有獲得感，反而為之多付出很多的電費。一頭是花大錢時的眼睛不眨，一頭是花小錢都心痛肉痛。由此可見，上級部門通過這刷這筆款項刷到的存在感，跟貧困鄉村的需求感、獲得感，並沒有靠在同一個譜上。

　　這8個喇叭，其實就是這些部門用來給基層交差、應付檢查的一本本“臺賬”。在這些“臺賬”中，留下了一些部門在落實振興鄉村工作走基層時的印記，同時留下的也是官僚主義、形式主義、教條主義的痕跡。“合併同類項”好做，這是技術題。難的是政府部門上上下下的作風題，是對農民負責、對納稅人負責的“心算”題。作風到位了，真心到位了，錢就不會這麼分，誰也不敢這麼花。

來源： 中國網    | 作者：劉雪松    | 責編：張雲松    審核：張淵

新聞投稿：184042016@qq.com    新聞熱線：13157110107