陜西官場又起輿論風波。繼西安政務團乘飛機被疑安排在前11排、“同普通旅客進行一定隔離”事件之後，陜西榆林市橫山區區委書記王效力到當地榆和飯店赴宴遭飯店老闆白浩亭毆打一事，又被曬到了輿論的風口上燒烤。

　　與西安市主要領導在內的66人政務團乘機風波相比，榆林市這場風波，僅涉區委書記一人，級別也不高，但奇特程度卻很不一般。從媒體支離破碎的事實拼湊中人們大體梳理出兩個線索，一是王書記這頓飯，是“因公應橫山籍一退休市級領導邀請就餐”，非高檔私人會所，且由個人埋單，“並未違反有關紀律規定”。這是榆林市紀委和榆林市警方在通報中的表述。二是餐後王書記被飯店老闆拉到大廳茶座喝茶，飯店老闆向書記索要為橫山區一煤礦礦建墊付的工程款，“書記表示此事屬於區政府管理，不是區委的事情”，“二人話不投機，王效力離開茶座行至一樓大廳外，被酒店兩名保安和兩名服務員擋住拉回後”，飯店老闆毆打了王效力，王沒有還手。飯店老闆次日表示，酒後失憶。

　　區委書記“因公用餐”被打，而且沒有還手，看起來既為革命工作鞠躬盡瘁，又遵紀守法很到位。而飯店老闆白浩亭身為區人大代表，致人輕傷後被處行政拘留10日、罰款500元，也是咎由自取。本來白浩亭是想向區委書記取錢的，錢沒取到，取了10日行政拘留，這人大代表估計除了錢多，便是膽大了。如果除此之外一紙道歉書能夠過關了，榆林橫山區被代表的這些人民，不知會是啥滋味。

　　但圍觀酒店老闆打書記這出鬧劇的網友，似乎隱約覺得飯店老闆毆打書記的“正義”性。首先書記這句“此事屬於區政府管理，不是區委的事情”，便不被旁觀者所待見。煤礦礦建墊資，不是小錢，區委書記作為一把手，聆聽對方的呼聲、把呼聲帶回去、協調好矛盾衝突，是份內的事。這時候與墊資的一方“話不投機”，這做群眾工作的水準是不要不要的。其次就是這頓飯菜酒水消費總金額1194元的宴，吃就吃了、喝也喝了，而榆林市紀委的調查，著力在“因公”的理由上解釋，一會兒説是“因公應橫山籍一退休市級領導邀請就餐”，一會兒説“區委書記王效力受邀與北京專家洽談討論《橫山旅遊暨無定河文化小鎮概念性規劃》的調查事宜”用餐。

　　而既是因公，卻又有個人埋單，這“個人”是誰？與餐中議題若無利益瓜葛，為何感情深到為公家埋單？這些具體細節，相關調查都含糊不清，不禁令人找不到邏輯的支點。

　　人大代表敢打書記，敢説酒後失憶，這話聽聽也是醉了。一個連區委書記也敢打的人大代表，這要平常得點理的話，橫山區範圍之內還有誰不敢打？這種人混跡於人大代表隊伍，可見這裡的政治生態並不純凈。但是反過來，為煤礦礦建墊資的錢要不回來，飯店老闆不是隨便拉個進飯店的客人像祥林嫂那樣訴説，而是守在大廳裏等著書記離場時説，而且説得清為煤礦礦建墊資的事，看來飯店老闆這酒，是借來壯膽的。這筆錢如果很好要，飯店老闆也不會找區委一把手來要。而王效力在這樣的場合被飯店老闆拉住不放，不論是時機還是酒後的狀態，都成為飯店老闆另一種壯膽的條件——領導幹部赴宴、有人埋單。

　　政府欠債，書記挨打。而書記的挨打，不是飯店老闆找到府的，而是送到府的。王書記不是巧合著進了債主的飯店，而是踏進了一頓公私難分的宴請包房，是直面政府欠債的矛盾衝突時與對方“一言不合”之後的拂袖而去姿勢。

　　一頓私人埋單的酒飯，不吃不喝也罷。一個擺在黨委、政府面前的社會矛盾衝突不擔責、不理會，卻是區委書記説不過去的事情。

　　酒飯歸酒飯，矛盾歸矛盾。區委書記真正理虧的，是面對矛盾時“話不投機”的傲慢，是解決矛盾時“屬於區政府管理，不是區委的事情”的踢球姿勢。一把手説出這樣的話，群眾路線的步姿是不雅的，自己肩上責任的認知是不到位的。到最後，區委書記從“因公赴宴”到因公受傷，而真正受傷的，是黨委、政府在人民群眾中的形象。

來源： 浙江日報    | 作者：劉雪松    | 責編：張雲松    審核：張淵

新聞投稿：184042016@qq.com    新聞熱線：13157110107