然而，從數據來看，2017年中國每10萬人中發生命案0.81起，已是全世界命案發生率最低的國家之一，以近期的焦點城市寧波而言，全年發生命案41起，每10萬人中發生命案0.51起，比全國數據還要低37%。那麼，為什麼惡性命案會成為網路輿情、街頭巷尾熱議的話題，乃至讓不少人得出治安環境開始惡化的結論呢？

　　

　　這背後，是網路“資訊繭房”在産生影響。

　　

　　網路“資訊繭房”從何而來？隨著基於用戶興趣的“演算法推薦”逐漸成為網路資訊的主要分發方式，我們會發現無論是刷新聞、刷段子，還是刷抖音、刷淘寶，腦子裏想什麼仿佛APP們都知道，出現了“機器比你更懂你”的現象。機器通過網路大數據對我們的閱讀習慣、閱讀興趣和閱讀軌跡進行記錄畫像，然後推薦更多的相關內容，令人沉溺其中。長此以往人們接觸到的只有同類型、同質化的資訊，每個人會像縮在蠶繭一樣的“資訊繭房”裏，卻以為自己站在了世界的頂端。

　　

　　一方面，網路“資訊繭房”易導致觀點片面化。網路“資訊繭房”一旦生成，“繭房”內成員內部交流顯著增多、對外交流大幅減少，形成一種正反饋式的“自激”，表面上找到了“志同道合”的朋友，卻很容易産生盲目自信、心胸狹隘等不良心理。長期處於網路“資訊繭房”中，習慣於將自己的偏見認為是真理，拒斥其他合理性的觀點輸入，群體成員的認同導致其日益演化出極端思想，甚至發展為網路暴力或是現實暴力行為。網路“資訊繭房”的生成，使得傳統中的“資訊偶遇”和新聞本身的傳播普及作用降低，會出現“你取得的資訊只是你想要的”現象，加劇了觀點的片面化。

　　

　　另一方面，網路“資訊繭房”易引發行為極端化。網路時代中，即便是遠隔千里的惡性案件，在媒介傳播中傳遞的暗示性資訊，也有可能引發模倣。網路“資訊繭房”的存在，對增強模仿傚應起到了推波助瀾的作用。回顧多起惡性案件的傳播軌跡，一個簡單的案件在集納式、病毒式的傳播中不斷渲染增強，孤立事件被無限放大，會讓人感覺整個社會的治安面都出現問題。這些原本孤立的事件在“資訊繭房”中不斷強化，刺激著公眾的恐慌，也在潛移默化中影響公眾的判斷趨向，導致行為選擇出現偏差。

　　

　　削減網路“資訊繭房”的負面影響，需要各方面的共同努力。

　　

　　要警惕習慣性地依賴技術。習慣性地依賴技術，改變的不僅是我們的閱讀習慣，更深遠地影響著我們的價值取向和行為選擇。我們要有清醒的分寸感，劃清現實和虛擬網路空間的界限，避免陷在技術的巢窠中，形成群體性的孤獨和麻木。要反思人和工具之間的關係，人應該掌握工具，而不是變成工具的一部分，或者成為工具的奴隸。我們不應對科技的期盼越來越多，卻對人與人之間的期盼越來越少。

　　

　　要呼喚更加清朗融合的網路空間。網路“資訊繭房”把網民割裂成不同的群體，資訊的屏障使得網路謠言和虛假資訊獲得了生存的土壤。因此各類新聞網站、APP和自媒體，在追求多元化的新聞供給的同時，必須堅持一個導向：在傳播優質內容的過程中傳遞正確的價值觀。要加強對網路資訊傳播的“供給側改革”，堅決依法整治網路謠言、虛假資訊和低俗資訊，使網民銘記“網路亦不是法外之地”。只有回歸初心，回歸“互聯”的本質，才能真正讓人與人通過網際網路聯結起來。

　　

　　要注重提高網民自身媒介素養。每位網民都應牢固樹立社會主義核心價值觀，正信、正念、正行，提高自身媒介素養，要把網際網路當成個人發展的助手，而不是自縛之繭。在碎片化、快速化的網路時代，更應多方面獲取資訊，尤其注意與傳統媒介結合進行互補式閱讀，避免和防止思維慣性對現實行為的影響。養成深度閱讀的習慣，依然是我們提高全面思考問題能力的重要一環。

　　

　　人應該支配習慣，而決不讓習慣支配人。機器不會比你自己更懂你，現實永遠比網路更精彩。