近日，《中國紀檢監察報》披露了四川宜賓金農建設投資集團有限責任公司原黨委書記、董事長梁曉龍受賄詳情。其在職期間收受賄賂達1000余萬元，先後收藏古玩700多件，花費500多萬元，可謂“最新款”的“雅賄”典型。前溯，安徽省原副省長倪發科也有此好；河南省南陽市原紀委常委謝先瑩“收藏”近億元名人字畫；鄂爾多斯市原副市長王會師癡迷攝影，家中搜出十幾部昂貴的攝影器材；江西省峽江縣原縣委書記宋銅，以支付紫砂壺款等名義收受錢款逾千萬元被媒體稱為“壺哥”；景德鎮陶瓷學院原黨委書記、“中國陶瓷設計藝術大師”馮林華利用“作品”洗白受賄錢款……官員“雅賄”頻頻曝出，暴露出雖然反腐力度加碼，但披“雅”外衣的“賄”仍鬼影閃閃。頗為諷刺的是，梁曉龍耗費鉅資“淘”來的，竟然大部分為倣古藝術品。

　　“雅賄”，除了直接奉上價值不菲的字畫古玩等常見手法，還有不少花樣繁多的“隱形態”:“等值交換”式，北京市公安局交管局原局長宋建國違規為多人辦理“京A”車牌，介紹行賄人到其熟識的畫廊買畫“以畫換錢”；“真假混淆”式，行賄者將真品、真跡以贗品價格賣給官員，再由專人以高價回購，官員賺取差價；“自説自話”式，行賄人安排公開拍賣，將古玩字畫真品低價起拍，讓受賄方以低價“撿漏”，或將官員收藏的贗品通過不法渠道鑒定為“真品”後拍出高價，暗中找人接盤。種種伎倆，不過是為權錢交易弄個“障眼法”而已。

　　近年來，反腐倡廉力度的加大，雖一定程度上遏制了腐敗現象的蔓延，但是行賄者們也“與時俱進”創新方法實行“雅賄”並且擇機而賄、投其所好之賄。行賄人送的也不再局限于真金白銀、香車豪宅，而是名家字畫、珍奇古玩。送者有理，收者心安，“賄”裹在“雅”內，使接受者也“裝聾作啞”地認為只是“藝術愛好者”的一般交往，這麼一來，“雅賄”便給權錢交易蒙上了一層所謂高尚的面紗。

　　俗話説“上有所好，下必甚焉”。 “遠華”走私大案主犯賴昌星説過：不怕領導廉潔，就怕領導沒愛好。實權官員的“雅好”，被“有心人”盯住和叮住，意味著天下沒有免費的午餐。行賄者一擲千金，定是希望官員能夠“報之以李”。市場從來都遵循“等價交換”原則，你作為國家幹部，除了手中的權力再無其他，如果沒有個中貓膩，誰願意這樣做？這實際上是以藝術之名，行“雅賄”之實，既污染了藝術，又敗壞了官德，更玷污了政治生態。行賄者，沒有一個白癡，都精明的很，他們當面説的是“表表心意”，真實的“心意”確是看中了你手裏的那點權力。“雅賄”其實只是變換了手段而已，其本質仍然是地地道道的賄賂，其危害性絲毫不亞於平常所説的賄賂。從某種意義上説，由於雅賄的蒙蔽性、欺騙性和麻痹性，其危害更大。身為國家幹部，理當潔身自好，要認清“雅賄”的背後，實質上都是拿權力做交易。對於可能存在的“雅賄”行為，必須警惕且主動回避，嚴格把握自己，不給行賄者機會。本身為高雅的東西，不能當市場的奴隸和工具，更不能成為變相腐敗的被侮辱者。領導幹部培養個人嗜好也要注意，須謹慎有度，若有非分念頭，則玷污了“雅”的純潔。

　　領導幹部完全可以且應該有雅好！在繁忙的工作之餘，業餘時間玩玩攝影、書畫、寫作、古玩……但有個原則與底線甚而紅線——決不可“跑偏”、“越界”並借此形成權錢交易。“蒼蠅不叮無縫蛋”。“雅好”與“雅賄”之間，本身沒有什麼勾連。二者的相等抑或永遠不相等，其實就在於一念間，當事人一定要有自我警惕的定力，否則，從“雅好”始、經“雅賄”污，從而必將以“‘雅’虎”終，成為鄙夷對象和梁曉龍那樣“購假”的大笑柄。

來源：中國網    | 撰稿：路易 管方倩    | 責編：俞舒珺    審核：張淵

新聞投稿：184042016@qq.com    新聞熱線：13157110107    

來源：中國網    | 撰稿：路易 管方倩    | 責編：俞舒珺    審核：張淵