漫威超級英雄系列影片一直備受觀眾關注。近期,《復仇者聯盟4:終局之戰》宣佈定檔,未映先“火”,儘管只是在各大售票平臺上預售,但截至16日下午,預售票房已超3億元,國內影院與票務平臺之間的“搶座”硬仗也悄然打響,場面堪比“春運”,一票難求的情況在不少首映場均有出現。(4月16日 21世紀經濟報道)
開挂的預售成績,讓票價爭議愈發顯目,不少預售票價高得令人咋舌。《復聯4》在24日零點場和首映當天的全國平均票價分別是65.6元和54.9元,此時一般電影全國平均票價都在30-40元之間。而IMAX等特殊廳位,更是均價280元;混亂之中不乏渾水摸魚之輩,有些影院IMAX甚至推出“皇帝座”,座位排次最優,每家影城僅50席,價格竟高達463元。
《復聯4》票價如此之高,最直觀的原因是由於其3小時片長,時長與內容容量遠超一般電影,為了保障票房,排片上産生的壓縮,勢必會在票價上進行補充。其次從觀影效果來看,首映場觀影氣氛絕佳,票價自然略高。最關鍵的原因還在於《復聯4》本身的大片屬性與結局效應。對於觀眾而言,這將電影推向了極致。
影院是營利性場所,鋻於該片的片長時間,為保證票房收益,適度漲價無可非議,但並不意味著可以此為由,漫天開價。從電影行業的分賬模式看,票房的40.75%由影院等渠道終端佔據,票價虛高與拿走鉅額票房收益的影院脫不了干系。
值得注意的是,天價影票不是個別影院所為,多地多家皆然如此。此次調價已然超出商業規則範疇的正常漲價,票價虛高有哄抬炒作的嫌疑。倘若天價影票有組織有預謀,則坐實了影院剝奪觀眾選擇自由,涉嫌壟斷的“罪名”,監管部門有必要介入調查,維護消費者的合法權益以及健康的市場秩序。
類似席開50位,不按先來後到,只要願意多花錢即可享受特殊待遇的“皇帝座”,也讓很多觀眾不敢茍同。倘若這次開了先河,往後看電影是否要區分上中下座?票價按區域劃分?該行為無疑是把市場經濟中的趨利性放大,長此以往將形成競價消費之風,理應規範剎止。
2018年,“票補時代”宣告終結,電影定價權重新回歸至各大影院經理手中。大多數時候,院線與片方協商最低票價,然後根據市場定價,但均無制定上限。這也是為何會出現春節檔及此次《復聯4》預售票價遠超日常水準,不能簡單歸類于市場正常調整的情況。這對中國電影市場的未來發展,無疑是不利的。
面對高片長、高人氣的影片,不能任由影院為所欲為,讓天價影票肆意打擊觀眾的觀影熱情和電影票自由。一場電影值不值得購票入場,觀眾心中自有答案。在市場經濟特別是消費選擇日益豐富的話語背景下,無度漲價勢必引起觀眾逆反心理,而瘋狂“割韭菜”的行為,侵犯觀眾權益,嚴重透支觀眾信任,終將自食惡果。當天價影票一而再、再而三齣現時,觀眾恐也不吃這一套了。
來源: 中國網 | 作者:孔德淇 | 責編:俞舒珺 審核:張淵
新聞投稿:184042016@qq.com 新聞熱線:13157110107