蘇州運河文化遺産活態傳承保護之思考
《大運河文化保護傳承利用規劃綱要》明確指出,大運河文化帶遺産保護傳承利用要按照“河為線,城為珠,線串珠,珠帶面”的思路,構建具有經濟文化影響力的空間格局框架。蘇州作為運河“線”上的重要一“珠”,如何利用好國家歷史文化名城優勢,重塑蘇州“運河城市”新名片?
蘇州是大運河流經的重要歷史名城,運河穿城而過,許多河流又與運河縱橫交錯。古代蘇州之所以成為萬商雲集的“四大聚”之一,正與大運河息息相關;時至今日,蘇州近一半的貨運量仍由水路承擔。
圍繞大運河周圍,散落著蘇州眾多重要的歷史文化遺産。山塘河、上塘河、胥江從運河汲取水源,流入環古城河,環古城河包圍著蘇州城區,流動的水自古以來一直滋養著蘇州古城。護城河上的平門、齊門、婁門、相門、葑門、南門、盤門、胥門、金門、閶門等古城門,是古蘇州對外連通、交往的主要通道,同時也是蘇州厚重的歷史符號。這些連通運河、經緯交織的河流流經虎丘、寒山寺、楓橋風景區、盤門、平江歷史街區等地,將眾多歷史文化遺産串聯起來,形成一個蘇州古城的“內部運河文化帶”。
中唐時期,張繼曾留下“姑蘇城外寒山寺,夜半鐘聲到客船”的千古絕唱,白居易也曾寫下“綠浪東西南北水,紅欄三百九十橋”的動人佳句。之後,周遵道《豹隱紀談》、馮夢龍《隋煬帝逸遊召譴》等作品,也都以運河為背景,不僅描摹出蘇州運河兩岸的人情風俗,也留下了蘇州運河文化的歷史存照。
從文化角度而言,大運河文化帶建設與蘇州文化遺産活態保護高度契合。
首先是主題特徵高度契合,即運河文化與蘇州水文化具有很高的契合度。據統計,蘇州水文化遺産多達2224處,而其中很大一部分都與大運河有著密切聯繫。在大運河主幹水流的供給下,蘇州城區內才會出現古城河道上密匝的古橋,河岸人家汲水的古井,等等。
其次是空間特徵高度契合。大運河作為線性文化資源,兼具文化線路與遺産廊道的特徵,這為蘇州文化旅遊的空間佈局提供了歷史依據。例如,蘇州通過打造護城河遊船線,把平江歷史文化街區、覓渡橋、盤門、相門、朝宗閣等散落在古城四週的文物古跡串聯起來,盤活了“點”上的文化遺産。
最後是資源特徵高度契合。與諸多“固定”“易損”的文化遺産不同,大運河文化是一種“活態遺産”。近年來,蘇州不斷通過推出具有地方特色的古胥門元宵燈會、江南船拳、白洋灣山歌等與運河相關的“非遺”民俗活動,彰顯了大運河文化與自然環境、社會現實、歷史記憶的互動和創新。
目前,在山塘歷史街區、虎丘雲岩寺塔、平江歷史街區、全晉會館、盤門、寶帶橋、古縴道7個遺産點已設置遺産標識碑,碑身刻有“中國大運河”LOGO標識,這些舉措在文化地理上將蘇州與大運河建立了聯繫,但總體來看,蘇州運河文化遺産仍待進一步挖掘和梳理。如何做好“大運河文化帶蘇州段”這篇文章,不妨從準確定位、部門合作、項目推進三個方面“破題”。
從準確定位方面來説,歷史古城蘇州蘊含著深厚的人文精神和審美品格,當下也需要更加鮮明地將其貫注到大運河(蘇州段)的文化遺産保護利用當中。在大運河(蘇州段)的“新形象”塑造當中,要注意以下幾點:
一是差異化,“水”是蘇州文化遺産的符號,但在大運河文化帶建設中,所有的城市文化遺産都自然帶上了“水”的標簽,倘若僅停留于過去的“水”符號,必定會與其他城市重合。所以,大運河文化帶蘇州段建設就須強化大運河之水的“蘇州特色”,在“賦特色”的基礎上注重蘇州大運河文化遺産的活態利用,有效串聯和延伸“運河”主題的文創産業鏈條,提升蘇州運河遺産文化附加值。
二是標識化,即打造具有江南特色的運河文化遺産符號,在此基礎上實施品牌化運作。一是重點發展盤門和吳門橋片區,構建“河城一體的遺産城市”新形象;二是擴展蘇州遺産文化空間,從“打造景區”變為“打造城區”,把整個城市作為最大的景區來打造;三是充分利用好蘇州歷史文化與自然生態交相輝映的有利條件,努力營造賞景點、品文化的文旅融合新局面。
三是樣板化,把碎片化的“吳文化”意象勾連起來,形成主題明確、特色鮮明的文化創意線索,構造一個古韻今風、充滿活力的吳中“運河文化”創意圈。如:人文薈萃的古城運河沿岸,可融入京杭運河黃金旅遊線中;以吳早期歷史上重要人物伍子胥命名的胥江,可彰顯吳文化之根;上塘河、山塘河則以蘇州水街為主題,打造獨特的河街相鄰的市井民俗風情等。
從部門合作方面來説,大運河文化帶遺産傳承與利用是一項複雜的系統工程,相關部門要樹立全國、全省及全市“一盤棋”的發展思路,打破邊界,營造“政府主導、部門協作、社會參與、齊抓共管”的良好氛圍。
蘇州應學習杭州文化遺産保護與利用的成功經驗,設立京杭運河(蘇州段)綜合保護中心,將運河西段、中段、南段的遺産資源整合,在發展中段的基礎上,充分挖掘西段和南段的遺産資源,逐漸形成蘇州運河遺産的三塊高地。同時,著手建設大運河遺産點大數據系統,引入國內外線上遺産資訊平臺的交換數據,逐步實現遺産管理“用數據説話”,促動相關部門合作,提高文化遺産管理治理的總體水準。
從項目推進方面來説,全方位的“活態利用”是繼承和弘揚大運河文化遺産的最適合路徑,如何做好“活態利用”?
首先,要做好價值利用評估。大運河文化帶蘇州段建設尚存在價值挖掘不充分的問題。相關部門可組織相關學者,抽調水利、地理、文化、歷史、民俗等專家組建考察團隊,沿大運河蘇州段走訪調研,探討相關文化遺産價值的真實性、價值利用的可操作性和遺産利用的空間性,發佈《大運河蘇州段遺産點調查報告》,發掘和昇華大運河蘇州段文化遺産的精神價值、科技價值、歷史價值和藝術價值。
其次,要組織文化活動。“重現”大運河畔曾經的中秋燈會、龍舟會、山歌會、廟會等民俗活動,同時應注重蘇繡、蘇扇、玉石雕、泥塑等“蘇作”傳統手工藝類非物質文化遺産的傳承、利用和開發,提高“蘇作”文化的影響力。
再次,重視非遺文藝演繹。結合崑曲、蘇劇、評彈、吳歌等“非遺”文化保護傳承,充分挖掘、創新蘇州作為“運河城市”的演藝內容,尤須重視唐宋特別是明清文學史上關於“運河與蘇州”的文學資源,將文化遺産與藝術想像相勾連,再現運河沿岸靈動的“江楓漁火”和作為“天下四大聚”之一的繁盛,把運河故事演繹、民俗風情展示與現代休閒旅遊融合在一起,致力於打造具有品牌影響力的大型文化綜合項目。