上菜後，只有一隻蝦。 網路截圖

“小媚愛美食”説，當服務員將“香辣大明蝦”捧上桌時，著實嚇了他們一跳：碟子中只有一隻寬約一釐米多的蝦。由於不想跟對方過多計較，也就沒有現場提出質疑。這次消費讓她覺得有點被坑，但由於損失並非像青島“天價蝦”那般誇張，她也只是選擇在微網志上吐槽，讓朋友們也注意一下。

15日晚上7時許，記者在青秀萬達三樓“57℃湘”餐館的功能表上看到，菜式“香辣大明蝦”價格為38元/位，雖然功能表上並沒有註明菜式的分量，但該菜式的圖片上顯示有三隻蝦，極容易讓消費者産生誤會。對於一份38元的菜式內只有一隻蝦一事，“57℃湘”餐館店面經理孔先生表示，這樣的價格是有依據的。

孔先生説，他們是一家體驗式餐館，顧客在裏面除了吃飯外，還可以享受到觀看表演、互動體驗等活動，他們是一家定位中高端消費的餐館，主要服務的群體是具有一定消費能力的“80後”、“90後”。

孔先生表示，除了餐館提供的優質服務使菜品具有附加價值外，食材的選用也是讓菜品單價貴起來的重要原因。他以“香辣大明蝦”為例，餐館使用的大明蝦比較講究，不是用普通飼養的大明蝦，而是選用野生大明蝦，成本比較高。他坦言，綜合人力成本、食材成本等各方面因素，菜式的價格自然貴了起來。

至於“3隻蝦變成一隻蝦”的問題，孔先生説，功能表圖片顯示的菜品數量與上菜的菜品數量並非完全一模一樣。他以功能表上另一款菜品銅鑼燒為例，圖片上顯示一份有六七個，但實際上每份也只有一個。南寧市東博律師事務所律師李德明表示，商家在功能表上寫著“38元/位”，並沒標明數量，容易誤導消費者以為實際菜品數量與功能表圖片上一致。他認為，商家如此制定功能表，涉嫌違反消費者權益保護法中要求商家明碼標價的規定，若消費者覺得在消費過程中合法利益受到侵害，可向工商等部門投訴。