安慶市委書記拿日曆寫講稿 會場礦泉水35元一瓶

安徽省安慶市委書記虞愛華又火了，前一天還被讚用舊日曆做講稿紙節約，後一天就被爆喝高價礦泉水。7月11日下午5時，微網志網友“交警朱小志”發佈了一張安慶市委書記虞愛華出席活動的照片。照片中，虞愛華手裏拿著一張廢棄的日曆紙做講稿，日曆紙背面的字跡隱約可見。7月14日16時34分，新民週刊首席記者楊江發表微網志表示，安慶市委書記虞愛華講話照片中，其身後主席台中放置了高檔礦泉水。...[詳細]

日曆紙和天價水的奢儉之辯

現在，沒有任何證據表明虞這樣做是作秀；同樣沒有任何證據表明報紙宣傳是出於虞書記的授意。當天的日曆雖然不是“舊日曆”，人家節約了紙張總是真的。而正式場合一定要用嶄新的紙才顯得嚴肅之類的説法，更是站不住腳。問題，恰恰是出在那個高價瓶裝水上——主席臺上那些水，如果用來買紙，怕是虞書記幾年也用不完。喝那麼貴的水，還好意思説節約？...[詳細]

安慶回應會議高價水:企業贊助非政府採購

安慶市人民政府新聞辦公室稱，覓仙泉礦泉水的確是企業贊助的，是市場行為。除此之外，這屆運動會還有眾多市內外企業為推廣品牌，免費為運動會提供其他産品和服務。...[詳細]

日曆講稿和高價水哪個更節儉

一瓶高檔礦泉水，貴過平民十天糧。在深入貫徹八項規定和反四風不斷深入的今天，官員應該聞風而動，更加自覺踐行勤儉節約，反對奢靡浪費之風，給民眾作出好的樣子。如果此前沒有做到，那麼現在必須去做，而且必須做到。若仍喝35元一瓶的高檔礦泉水，或拿其作招待品，這是頂風行事，必須追究。...[詳細]

一瓶水就能看到奢侈腐敗？

安徽安慶市委書記虞愛華又火了，前一天還被讚用舊日曆做講稿紙節約，後一天就被爆喝高價礦泉水。一瓶水35元，用的“廢棄日曆”就是7月10日當天的，這是節儉還是作秀。15日，安慶對此作出回應稱，礦泉水系企業免費贊助提供。...[詳細]

“日曆稿”與“高價水”中被遺忘的常識

從點讚到質疑，“一次穿幫的作秀”迅速成為該事件的定性標簽。然而，如果僅是如此，或也只能説明這是一次“拙劣的表演”罷了。更糟的是，假如該領導是在真心實意地想借日曆講話稿展現一種節儉辦公的風氣，但卻又對於企業提供的高價礦泉水被擺上會議席而熟視無睹，那麼，説明該領導不僅在行動上，乃至認識上都對“節儉”存在偏差，這比假裝節儉恐怕要更嚴重。不可忽視這種認識上的偏差，事實上，一些官員的行為常被指為作秀，但自身卻又大感冤枉，錯位之感或正來源於此。...[詳細]

解讀“舊日曆稿”與高價水莫走極端

寫在舊日曆上的講話稿與高價礦泉水，傳遞出截然相反的資訊。虞愛華的形象也隨之大起大落，可謂冰火兩重天。事情真相到底如何，或許還有待探究。然而值得關注的是，很多人對該事件的解讀，毀譽之詞都過於激烈，幾乎是由一個極端走向另一個極端。...[詳細]

“日曆講稿”之爭説明瞭什麼

一張廢棄日曆紙講稿説明不了什麼問題，可能只是他隨意，或者情急，當然也可能就是勤儉；礦泉水高檔並不天然等於腐敗，但企業免費提供也可以構成奢靡之風。總之，零碎的資訊不能反映真實問題。...[詳細]

不必對“日曆講稿”和“高價礦泉水”過度解讀

當大家只看到了市委書記手裏的日曆講話稿和身後的高價礦泉水，就得出官員作秀的結論，卻沒有想到這瓶礦泉水並不是當地政府自己買的，而是企業贊助的。也就是説，官員手裏的日曆講話稿和他身後的高價礦泉水，之間並沒有必然性的邏輯關係，如果網友和公眾硬要把兩者聯繫在一起，那反而有些不夠客觀，有些先入為主了。...[詳細]

官員節約用紙為何反遭質疑

從價值中立的角度出發，安慶市委書記虞愛華拿廢棄日曆紙寫講話稿，至少有兩點值得肯定：一是節約了紙張，二是講話稿本人操刀，而非秘書代筆，在一定程度上避免了資訊失真和言之無物。然而，在“潛閱讀”盛行的時代，在社會信任缺失的背景下，人們通常會先入為主地進行主觀臆斷，而忽視了事實的真偽。...[詳細]

“廢紙寫稿喝水30”的節約錯位

本是一張體現安慶市委書記節約精神的新聞照片，卻被眼尖的網友看出了一些“破綻”——書記用廢紙片寫稿子，滿場擺的瓶裝水卻是頂級豪華，竟然要30元一瓶，趕上甚至超過國內小資們經常愛喝的法國依雲礦泉水了，一邊是市委書記用廢紙片寫發言稿，一邊是滿場的高檔瓶裝水，這樣的節約，如此讓人不是滋味，如此讓人心生別樣感慨。...[詳細]