一瓶水就能看到奢侈腐敗？

安徽安慶市委書記虞愛華又火了，前一天還被讚用舊日曆做講稿紙節約，後一天就被爆喝高價礦泉水。一瓶水35元，用的“廢棄日曆”就是7月10日當天的，這是節儉還是作秀。15日，安慶對此作出回應稱，礦泉水系企業免費贊助提供。

應該説，無論是最初作為下屬的“交警朱小志”，對於領導用舊日曆做講稿紙的“叫好”，還是有人指出“其身後主席台中放置了高檔礦泉水”引來的指責，都充滿了一連串的誤讀。

從後續的相關報道來看，書記用的日曆紙並非舊的，就是10號開會當天的。而他這樣做，與其説是出於勤儉節約，不如説是“權力的隨性”。這種一把手的隨性，在屬下看來那就是與眾不同，節儉代表。至於主席臺上擺放礦泉水涉嫌奢侈浪費，同樣是網友的想當然。要知道，企業贊助體育比賽乃業內常態。

在我看來，這些誤讀與網路傳播的碎片化、圖片資訊的有限性密不可分。可以説，此類“有圖無真相”的假新聞不甚枚舉。另一方面，也折射出公共輿論在涉及官員節儉、奢侈的事情上是何等的敏感。

所以，要想避免類似誤讀發生，必須規範官員群體在公開場合的言行舉止，儘量避免不必要的誤會。一旦誤讀産生，也應儘快澄清事實，防止發酵。當然，最重要的還在於權力的公開以及政府經費使用的透明。這樣，公眾才不會“想入非非”，動輒在一瓶礦泉水裏看到腐敗的分子。