飛凱材料(300398)自曝遭遇合同詐騙案將清越科技(688496)推上了風口浪尖,詐騙方背後大股東係清越科技。針對此次合同詐騙案,清越科技3月20日晚間發佈了重大輿情的澄清公告,稱公司未參與涉及飛凱材料遭遇合同詐騙案的相關事項決策。資料顯示,清越科技上市時間並不長,2022年12月才登陸科創板。不過,作為公司上市後的首個整會計年度,清越科技就上演了業績“變臉”,2023年凈利同比轉虧。
稱未參與事項決策
據了解,清越科技捲入合同詐騙的消息始於飛凱材料的一則公告。3月19日晚間,飛凱材料披露公告稱,公司全資子公司遭遇合同詐騙,其中涉事方包括江蘇鑫邁迪電子有限公司、棗莊睿諾電子科技有限公司(以下簡稱“睿諾電子”)、棗莊睿諾光電信息有限公司(以下簡稱“睿諾光電”)。其中,睿諾電子、睿諾光電對飛凱材料子公司的應付賬款出現逾期,通過多方調查,飛凱材料意識到可能存在合同詐騙,並已報案。
股權關係顯示,睿諾光電係睿諾電子的全資子公司,而清越科技則是睿諾電子的大股東。
清越科技在3月20日的公告中表示,公司關注到公司的參股公司睿諾電子和其全資子公司睿諾光電涉及到與飛凱材料及下屬子公司晶凱電子與江蘇鑫邁迪電子有限公司的一起可能存在的合同詐騙案件,目前晶凱電子已向安慶市公安局宜秀分局報案並收到《立案通知書》,截至公告披露之日,立案後的相關工作正在進行中,結果尚未確定。
清越科技指出,公司目前了解的情況是,本次參股公司糾紛內容所涉及之上下游客戶及供應商與公司均無任何業務往來,公司作為睿諾電子參股方委派了一名董事,睿諾電子日常經營管理均由其總經理實際負責,本次相關事項的制定與決策等均未提交棗莊睿諾電子董事會進行審議,公司並未參與本事項的決策及實施過程。
回溯清越科技歷史公告,2023年12月,公司對睿諾電子進行了增資,對睿諾電子增加投資848萬元,認購睿諾電子800萬元註冊資本。增資完成後,清越科技持有睿諾電子的股份比例從20%增至33.33%。
資料顯示,睿諾電子成立於2016年12月23日,註冊資本4800萬元,清越科技實控人、董事長高裕弟曾在2016—2019年任睿諾電子董事長。目前,高裕弟以及清越科技董事梁子權均在睿諾電子擔任董事職位。
此外,睿諾電子目前的副董事長為李國偉,也曾是清越科技的董事。中國國際科技促進會科技産業投資分會副會長兼戰略投資智庫執行主任布娜新在接受北京商報記者採訪時表示,上市公司曝出的利空消息會對公司股價造成一定的影響,這也是一種正常的市場情緒釋放。
既是大股東又是客戶
清越科技除了是睿諾電子大股東之外,還是睿諾電子的客戶。據清越科技介紹,睿諾電子是一家集自主研發、規模生産、市場銷售于一體的光電類企業,能夠生産具有輕柔、超薄、高頻高速低損耗等優點的柔性電子元器件,主要從事玻璃基板鍍膜、柔性電路板製作、表面貼裝加工等業務,是公司鉬鋁鉬基板等原材料供應商之一。數據顯示,2022年,清越科技向睿諾電子採購金額約為963.22萬元。
實際上,清越科技與睿諾電子合作已久。據清越科技2022年披露的招股書,2018—2020年,睿諾電子均在公司前五大供應商名單中,報告期內,向睿諾電子採購金額分別約為1570.53萬元、1380.16萬元、1498.27萬元,佔採購額比重分別為5.37%、5.19%、4.28%,連續三年均為公司第四大供應商,採購産品為鉬鋁鉬基板。
上市後業績“變臉”
清越科技登陸A股的時間並不長,2023年也是公司上市後首個整會計年度,然而卻出現業績“變臉”的情況。
資料顯示,清越科技成立於2010年,是一家致力於物聯網終端顯示整體解決方案的供應商,公司在江蘇、浙江、江西等地建有研發中心和多條大規模生産線,目前已形成以PMOLED、電子紙模組與硅基OLED微螢幕三大業務為主的産品架構與業務格局。
成立十多年後,清越科技2022年12月28日在科創板上市。從清越科技業績表現來看,上市前公司凈利在5000萬—6000萬元之間波動,上市當年,即2022年,公司實現歸屬凈利潤約為5571萬元。
2023年也是清越科技上市後的首個整會計年度,不過,公司卻並未給投資者交出一份滿意的“成績單”,公司業績出現“變臉”。
2月26日,清越科技對外披露的2023年業績快報顯示,報告期內公司實現營業收入約為6.68億元,同比下降36.05%;對應實現歸屬凈利潤約為-8606.62萬元,同比轉虧;對應實現扣非後歸屬凈利潤約為-9988.07萬元,同比轉虧。
對於影響公司經營業績的主要因素,清越科技表示,報告期內,各項指標下降主要是中小面板市場需求疲軟,導致公司銷售收入下降,市場競爭加劇帶來的價格競爭壓力,使公司消費電子産品平均銷售價格下滑明顯,産品毛利率下降,進而導致存貨減值損失增加,部分下游客戶回款較慢導致公司應收賬款計提信用減值損失增加,造成公司虧損。
此外,清越科技表示,為積極應對市場變化,公司圍繞主業加大新産品新技術研發投入,報告期內研發費用佔比同比增加造成凈利潤減少。
需要指出的是,近期,監管層曾表示,在日常監管工作中,將特別關注“業績變臉”等市場突出問題。財經評論員張雪峰也對北京商報記者表示,公司上市後業績“變臉”是市場關注的重點領域,上市前業績穩定,而在上市後業績轉虧,這其中的合理性需要公司詳細説明。
(責任編輯:柯曉霽)