事發100多天后,一度轟動全球的OpenAI“宮鬥”大戲終於迎來真正的官方大結局。去年11月,OpenAI的CEO山姆·奧特曼(Sam Altman)突然被踢出董事會,並丟掉了CEO職位。幾天后,奧特曼便回歸OpenAI,重奪CEO寶座。如今,奧特曼也重新回到董事會席位上。當地時間3月8日,OpenAI宣佈,公司完成了對奧特曼被罷免事件的調查,奧特曼將重返董事會。另外,OpenAI還公佈了三名即將加入董事會的新成員。這場震撼矽谷科技圈的“宮鬥劇”終於結束了。
新董事會
去年11月17日,OpenAI爆發了一場震驚全球科技界的“宮斗大戲”。OpenAI當時突發聲明宣佈,奧特曼已被解雇。聲明稱,奧特曼的離職是在董事會進行審議審查後作出的,審查的結論是,他在與董事會的溝通中並不一貫坦誠,阻礙了董事會履行職責的能力。
該決定此後迅速引發軒然大波。由於奧特曼在公司內部深得人心,眾多OpenAI員工簽署公開信要求董事會辭職,否則將加入微軟。OpenAI最大股東微軟也公開表示反對OpenAI解雇奧特曼的決定。最終,在輿論的包圍下,剩下的董事會成員改變了主意,恢復了奧特曼的首席執行官職位,前董事會宣告解散。
據OpenAI介紹,去年12月任命的WilmerHale律師事務所已經完成了對這場風波的審查工作,對OpenAI前任董事會成員、OpenAI高管、前任董事會顧問以及其他相關證人進行了數十次採訪,審查了超過3萬份文件,並評估了公司的各種行動。
OpenAI也在公告中附上了WilmerHale的調查結果摘要,指出去年11月17日發生的這場風波是由於“前任董事會與奧特曼先生之間的信任破裂”,而前董事會相信其行動將緩解公司內部的管理挑戰,卻沒有預料到其行動會使公司不穩定,沒有提前通知關鍵利益相關者,也沒有進行全面的調查或給予奧特曼回應的機會。最終,前董事會利用其權力終止了奧特曼的職務,但實際上,奧特曼的行為並不意味著他需要被解雇。
對此,奧特曼回應道:“我很高興這一切都結束了。在過去的幾個月裏,看到一些人故意在媒體上泄密、試圖損害公司和其使命,這讓人心情沮喪。這些行為都沒有奏效。這些行為對OpenAI和其使命來説是一種傷害。”
應對審查
在迎接奧特曼回歸董事會之際,OpenAI還宣佈了三名即將加入董事會的新成員。這三名新成員都是女性,她們分別是:比爾和梅林達·蓋茨基金會前CEO蘇珊·德斯蒙德-赫爾曼(Sue Desmond-Hellmann)博士,新力公司前執行副總裁兼總法律顧問妮可·塞利格曼(Nicole Seligman),以及美國生鮮電商Instacart的董事長兼CEO菲吉·西莫(Fidji Simo)。
OpenAI表示,三位新成員在領導全球組織和應對複雜監管環境方面擁有豐富的經驗,具有在科技、非營利和董事會治理等領域的背景經歷,將與“現任董事會成員亞當·德安吉洛(Adam D'Angelo)、拉裏·薩默斯(Larry Summers)、泰勒以及格雷戈裏、薩姆和OpenAI的高層展開密切合作”。
上周,已有消息稱,隨著公司的監管問題不斷加劇,OpenAI將在接下來的一個月內任命幾位新的董事會成員。事實上,在OpenAI本次發佈的公告中,也特別強調了新成員有“應對複雜監管環境”的豐富經驗。
OpenAI正在面臨美國證券交易委員會(SEC)的調查,研究該公司的投資者是否存在被誤導的情況。這也就意味著,新上任的董事會成員將需要面對來自監管機構的嚴格審查。
除了SEC以外,全球多家監管機構也加強了對OpenAI的關注。今年1月,有消息稱歐盟或對微軟和OpenAI發起合併調查。美國聯邦貿易委員會(FTC)也在1月宣佈開始審查微軟和OpenAI的合作關係。
在專精特新企業高品質發展促進工程執行主任袁帥看來,OpenAI在未來的發展方向可能包括繼續推進AI技術的研究和開發,探索AI在不同領域的應用,以及加強與政府、企業和社會各界的合作。然而,它也面臨著一些挑戰。
袁帥表示,首先隨著AI技術的快速發展和應用領域的不斷擴展,OpenAI需要保持其技術領先地位,這需要投入大量的研發資源和精力。其次,OpenAI需要處理與商業利益相關的問題,例如如何平衡其開放源代碼和非營利性質與潛在的商業應用之間的衝突。最後,OpenAI還需要應對與AI技術相關的倫理、社會和安全等問題。
開源訴訟
監管之外,OpenAI還面臨來自特斯拉CEO埃隆·馬斯克(Elon Musk)和《紐約時報》等媒體的法律指控。去年12月,《紐約時報》以侵犯版權為由起訴OpenAI和微軟,指控這兩家公司未經許可使用其數百萬篇文章以訓練AI模型。
今年2月29日,曾為公司聯合創始人之一的馬斯克又向舊金山高等法院提起訴訟,以違反合同為由起訴OpenAI和奧特曼。而在3月5日晚間,OpenAI在官網上發佈了一篇題為《OpenAI與馬斯克》的文章,對馬斯克的指控展開了猛烈的反擊,稱公司將採取行動駁回“埃隆的所有指控”,以及馬斯克當年其實支援OpenAI建立一個以盈利為目標的組織結構,他還曾試圖將OpenAI與特斯拉合併、獲得對公司的“絕對控制”。
3月7日,馬斯克在X上稱,如果OpenAI把名字改為ClosedAI他就撤銷訴訟,暗諷OpenAI的不開源行為。
薩摩耶雲科技集團首席經濟學家鄭磊表示,馬斯克起訴OpenAI,深層原因超出了商業範疇,就是AI治理和對人類安全的擔心。雖然奧特曼也表達過對AI治理和安全方面的考慮,但是他並沒有特別擔心AI技術的過快發展可能對人類安全帶來的負面影響。這也是此前發生的OpenAI董事會解雇奧特曼等人的一個主要原因。
馬斯克是少數幾個明確表達對AI過度強大和過快發展會造成人類安全隱患的科技工業界代表之一,他的理念與OpenAI發展戰略出現了明顯的分歧,是這次訴訟的主線。據傳OpenAI有研發通用人工智慧(AGI)的完整的計劃和産品線,如果此舉引發政府和國際組織的廣泛關注和討論,明確人工智慧治理的國際協調機制,通過立法方式明確人工智慧研發領域的紅線和基本原則,會更有意義和價值。
(責任編輯:柯曉霽)