根據時間付費，從而獲得自習室座位使用權——近年來，付費自習室遍地開花。自習室每個座位配有儲物櫃、插線孔和檯燈等設備，同時提供免費WiFi、熱水、咖啡等服務。
付費自習室的火爆自有原因。面對嚴峻的就業形勢和就業壓力，各種考試成為提升自我競爭力的重要方式，學習需求日益上漲，不論是準備考研、上網課、寫論文的學生，還是考公、考證的白領，自習室都具有較強的實用性和針對性。
引發的爭議是：是否有必要花錢上自習？學生可以在圖書館自習，但對白領來説，要約到公共自習室十分困難。數據顯示，全國公共圖書館數量3196個，平均每43.9萬人共用一座圖書館。公共自習空間不能滿足學習需求，催生了付費自習室的發展。
不可否認，付費自習室的收費並不便宜。調查數據顯示，目前付費自習室日均價格集中分佈在20元以上，消費者對付費自習室的價格接受區間集中20元以下。目前來看，類似“二房東”的商業模式影響成本高居不下，付費自習室實際價格與消費者心理預期價格相差較大。
那為何不在家自習呢？
與其説考試黨是在花錢買空間，不如説是在買學習氛圍。24小時的沉浸空間，是居家無法做到的，更為難得的是“學友”陪伴——備考不再是一個人的孤軍奮戰，有志同道合的朋友一起奮勇向前，便會少一些孤單與迷茫，這也是一種激勵與鼓舞。
還有一部分是為“它律”買單，即氪金式自律——花了大價錢自習，不學習錢就白花了，所以每分鐘都不能浪費，真可謂“浪費時間就是浪費金錢”。為強迫自己學習進收費自習室，為早睡早起買監督服務，為健身辦私教會員卡……消費後用心疼錢的心態來逼迫自己自律，不自律就“肉疼”，是否也算另辟蹊徑呢？
與之形成鮮明對比的是，在武漢方艙醫院病床上捧書閱讀的“方艙醫院讀書哥”。正如他在接受採訪時説：“‘家裏蹲’模式或許限制了我們與現實空間的接觸，但讀書能讓我們打開新的世界。”有些空間是自己塑造的，學習氛圍也是自己提供的。有條件去圖書館或自習室固然可喜，特殊情況下仍需記得，精神力量是最好的“避難所”，更是時刻存在的“免費自習室”。
下半年考試較多，自習人數多，上半年考試淡季，自習室上座率也隨之降低。從現狀來看，付費自習室功利性學習居多，學習並沒有被看作是一種“常態”，而是一項“大工程”，需要“開工”的時候才特地製造條件。要從付費自習室反思，學習應當是一種時刻進行的生活方式，要消除“只有在付費自習室才能學習”的心理障礙，功利性學習之外，要鍛鍊不斷利用碎片時間廣泛涉獵的能力。（楊悅）
