初冬時節,氣溫驟降,但在岳池縣法院石埡法庭的“協諧”政協委員工作室裏,氣氛卻異常熱鬧。
“這筆錢有八年多了,我們一直怕拿不回來,沒想到調解了不到一週就拿到了。真的很感謝,這個工作室為我們老百姓解決大問題了!”一場調解圓滿成功後,幾位當事人興奮地感嘆道。
2015年,趙某等9人到羅某管理的岳池縣喬家鎮某工程工地做工,做工期間趙某等9人獲得了部分工資,剩餘工資羅某一直未支付且外出下落不明。2022年11月,羅某因其父去世回老家奔喪,趙某等人趕緊找到羅某,與其核實了每人勞務工資情況,並製作《工資表》簽字確認。隨後,趙某等人委託他人起草了欠條一份,羅某稱自己只是管理人,實際施工人為羅某林,遂羅某在欠條上僅以“項目現場管理人”身份簽名,且簽注“羅某代羅某林算給工人工資”字樣。今年10月,趙某等人將羅某與承包單位某森林公司告上法庭。案件經審理,現有在案證據不能直接認定實際施工人為羅某林,也不能證明羅某係勞務合同相對人。
該案件承辦法官董裏不僅是石埡法庭庭長,同時她還有一個身份——政協委員,雙重身份讓她有了更強烈的責任感和為民意識。
董裏從《保障農民工工資支付條例》相關規定入手,組織某森林公司訴訟代理人曾律師及趙某等人進行調解,最終達成一致意見:由施工總承包單位即某森林公司承擔支付義務。
“協諧”政協委員工作室成立的目的是什麼?在調解完成後,董裏向幾位現場提問群眾做了解釋。“協諧”政協委員工作室是在相關部門領導、24名政協委員、當地群眾的見證下掛牌成立的,切實為群眾紓困解憂是建立的初衷。
廣安岳池縣政協黨組成員、主席王曉梅在“協諧”政協委員工作室的成立時強調:“這是廣安岳池縣政協堅持和發展新時代‘楓橋經驗’的生動實踐。今後要進一步加大工作創新力度,尤其是訴前調解的制度設計、新形勢下工作機制的探索,進一步提高‘為大局服務,為人民司法’的工作水準。廣安岳池縣人民法院也要主動走出去,加強與地方、相關職能部門的溝通,構建多元化、立體化的調解體系,由小網格匯聚大力量,進一步凝聚基層綜合治理合力。”
2023年10月30日上午,在承辦法官主持下,曾律師帶著某森林公司交付的工資款在“協諧委員工作室”現場支付給趙某等9人,趙某等人向法院申請撤訴。
就在當天下午,承辦法官聯合廣安岳池縣政協委員、岳池縣石埡司法所所長錢鵬針對岳池縣某小區由成都某物業公司提供物管服務一案進行調解。當事人陳某、楊某、蘭某、袁某係該物業公司雇傭的保潔員、保安等。2022年,陳某等4人辭工後,成都某物業公司拖欠其勞務工資未支付,陳某等人討要無果後訴至法院。通過法官+政協委員的聯合調解,法理+情理的雙重釋明,該案快速順利達成調解協議,確認了勞務工資欠付金額並約定了付款期限。
“防之於未萌,治之於未亂”。此次,廣安岳池縣政協“跨界聯名”縣法院,讓政協委員參與調解工作,用“協商”助力完善訴前機制,為實現案結事了、政通人和貢獻了新時代“楓橋經驗”。(侯佳欣)