近日，根據申請執行人杜某提供的有效線索，南部縣法院迅速出擊，遠赴百餘公里外地成功找到失聯的被執行人龔某，通過依法採取強制措施，助力一起陷入僵局的執行案件得以順利推進，有力維護了申請執行人的合法權益。
民間借貸引糾紛 缺席判決護權益
2018年，龔某、楊某因資金週轉需要，向杜某借款150000元。約定還款期限屆滿後，杜某多次催要無果，遂將龔某二人訴至法院。經法院傳票傳喚，龔某二人無正當理由未到庭參加訴訟，依法缺席審理，判令龔某二人償還杜某借款本金150000元及利息。但案件生效後，龔某二人仍未予以履行，杜某無奈向法院申請強制執行。
長期失聯無音信 案件執行陷僵局
執行立案後，法院立即對被執行人名下財産資訊提起查詢，並向其送達法律文書，責令主動履行生傚法律文書確定的義務。經反饋，被執行人名下無房無車，微信、支付寶、銀行賬戶等僅有零星存款，向其戶籍所在地郵寄的法律文書均因無法聯繫被執行人被退回。同時，通過關聯案件亦發現被執行人係多件訴訟、執行案件的當事人，涉案金額較多，而在走訪調查中發現楊某二人長期在外地務工，但具體地址無人清楚，案件執行陷入僵局。
申請人發現行蹤線索 助力成功傳喚被執行人
“功夫不負有心人”，11月中旬，承辦法官接到申請執行人電話，稱其在“抖音”刷到被執行人龔某正在一家母嬰店上班，請求法院立即前往拘傳。根據申請執行人提供的定位線索，執行法官立即帶隊驅車奔赴百餘公里之外的廣元市利州區，精準抵達被執行人公司樓下。為減少對被執行人龔某工作的影響，執行法官主動“邀請”被執行人在公司樓下街道邊會面協商。歷經一個半小時的釋法明理工作，被執行人龔某仍無動於衷，執行法官遂採取強制措施擬將其拘傳到院。懾于法律權威，龔某在車輛到達高速路口時，立即表明還款意向。最終，雙方達成執行和解協議，龔某取得申請執行人的諒解，當場支付申請執行人5000元。
解決執行難絕非一蹴而就，被執行人“玩失蹤”、窮盡措施也搜尋不到可供執行的財産等情況都可能使案件陷入僵局。申請執行人作為與被執行人直接發生法律關係的當事人，對被執行人的實際情況、財産狀況了解得更為深入和全面，具有法院所不具備的優勢。因此，申請人在強制執行過程中，積極配合法院搜尋被執行人財産和行蹤線索，主動配合法院執行，有利於法院及時掌握被執行人行蹤及財産資訊，迅速採取強制措施，既能使申請執行人的勝訴權益快速兌現，又能提高執行效率促使案件快速執結，最終實現“雙贏”局面。（殷曉青）
