龍馬潭法院：買賣合同起糾紛，兩次懸賞促履行

據悉，蘭某向張某因貨款起糾紛，張某多次向蘭某索要未果，決定依靠法律的力量維護自己的合法權益。2020年11月，張某將蘭某訴至龍馬潭法院。經調解，雙方自願達成協定：蘭某于2020年11月30日前給付貨款42650元,2020年12月31日前給付貨款50000元。到期後，蘭某對應付案款一拖再拖，最後乾脆玩起“躲貓貓”。無奈，張某向龍馬潭法院申請強制執行。

在執行過程中，執行法官依法傳喚蘭某到庭處理案件，蘭某稱在外地，拒不露面，也不履行義務。申請人張某了解到龍馬潭法院的執行懸賞全覆蓋機制，便購買理賠額度為10000元的執行懸賞保險，用以搜尋蘭某蹤跡，龍馬潭法院則通過官方微信、微網志、抖音、今日頭條發佈懸賞公告。

公告發佈後，蘭某便主動聯繫執行法官，及時到法院報到，當即向張某支付40000元案款，並向張某承諾2021年10月1日之前將剩餘案款付清。念在昔日的合作情誼，張某便同意蘭某的請求。

和解到期，蘭某卻未如約履行。張某發現錯信蘭某的一面之詞，昔日情誼消耗殆盡，隨即便向龍馬潭法院申請恢復執行，並再次購買懸賞保險，勢必找到蘭某履行案款。

再次被懸賞，出乎蘭某的意料，其本人及公司同事均在抖音上看到懸賞他的視頻，壓力很大。蘭某隨即聯繫張某，稱其想將案款一併付清，但經濟上確實有一點的困難，希望能免除部分案款，張某同意放棄部分案款。次日，蘭某將43708元（含執行費）支付到位，該案執行完畢。

​雖然蘭某在兩次懸賞均為主動到案，並最終將案款全部履行完畢。但其躲避執行、拖延執行，未按和解協議履行案款，失信情節嚴重，法院決定對其罰款2000元。蘭某認識到問題的嚴重性，也深刻認識到自己的錯誤，積極繳納了該筆罰款。（龔鵬 文雯）