據美國朋友回憶，當年克林頓這小子從阿肯色州的小石城的一名律師一舉當選為美國總統，曾讓許多美國人都驚得目瞪口呆，難以接受這一事實，畢竟在美國當總統不是富人就是有家庭背景。而克林頓這鄉村小子一點兒都沾不上邊，完全是憑藉自己的三寸不爛之舌耍盡嘴皮子才過五關斬六將登上總統寶座的。然而，幾年下來，美國人就對克林頓刮目相看了，連續八年經濟持續增長，股市看好，老百姓口袋裏的鈔票鼓鼓的。國際上，美國外交也遊刃有餘，可謂是風調雨順，儘管出了萊溫斯基緋聞案，但美國人仍認為克林頓功大於過，原諒了他。待兩屆執政完畢，人們心服口服地承認克林頓的確是塊當總統的料！

    輪到布希與戈爾競選總統，選民實際上對誰當選都無所謂，因為無論誰當選總統都有自己的執政方針，差別無非是為富人考慮多一些呢還是為中下層考慮多一些。當小布希上臺後，經常髒話、錯話連篇。不僅在國內，而且在國際上鬧出許多政治笑話，甚至還把台灣誤稱為“國家”。美國百姓起先對小布希並無好感，認為只是個牛仔，肚子裏沒什麼貨，整個一典型的紈绔子弟。民意調查表明小布希是美國有史以來的總統中素質最差的。不過，美國人對小布希人長得帥倒也不否認，這也許是他惟一的長處。

    “911”事件的爆發幫了小布希一把，讓他利用這個機會為國家做點事。當然小布希仍經常講錯話，別字、錯字也時有發生，但美國民眾原諒了他。如今，人們對小布希講錯話，已經習以為常，見慣不怪了。要是小布希不説別字、錯字，百姓們反倒難以相信了。人們認為小布希的性格特徵就是講錯話。就像克林頓的特點是好色一樣。據悉，經過近兩年的執政，美國民眾基本接受了小布希，認為他是一個性格直率、粗獷，我行我素，不計後果，想幹什麼就幹什麼的總統。

    同樣，戈爾在2000年總統選舉中敗在小布希的手下後，也總結了失敗的經驗，歸納起來，自己沒有性格特徵，形象太僵化，刻板。這主要是戈爾出生於條件優越的家庭，從小沒有經過風雨的考驗，沒有克林頓、小布希那樣曲折複雜的人生經歷。據悉，戈爾一直在順境中長大，沒有服過兵役，又一直在最好的學校讀書，讓他當個學者反倒更合適。為了一改自己的古板形象，戈爾曾于去年5月開始別出心裁地留大鬍子，一心想以新的形象給民眾以一個洗心革面的感覺。殊不知歷史又一次捉弄了可憐的他，當戈爾剛剛老樹換新枝，為自己那一長串捲曲的鬍子得意洋洋時，“911”事件發生了。那19名恐怖分子個個留有濃密的鬍子，此時此刻，長鬍子的人頓時成了過街老鼠，人人喊打。為了避禍，戈爾立即傷心地剃去了精心留下的鬍子。老天真是不幫忙，費盡心機想徹底變換一個新形象的努力不得不宣告失敗。不知戈爾如果再次出馬參加2004年總統選舉，會以怎樣的新形象博得選民的喜歡呢？（紫藤）

     《北京青年報》 2002年9月27日