在一片繁華熱鬧中，ＭＢＡ留給旁觀者們更多的是一種遺憾：中國的ＭＢＡ教育缺乏起碼的責任感。不管是施教者還是受教者，都好像是在從事一項投機的買賣，暴發的慾望已經沖淡了原有的理性思維。

    照貓難畫虎

    有位在國內知名大學畢業的ＭＢＡ學員坦率的告訴記者：“老師從我們身上學到的比教給我們的多得多。”這句話説的雖然未免狂傲，但畢竟透視出中國ＭＢＡ的師資水準。

     據一項數據調查顯示，國內ＭＢＡ教師中只有不到１０％的人擁有博士學位，其中在國外著名商學院深造過的更是鳳毛麟角。“師資最終決定了ＭＢＡ教育的成敗”，中華職業精英網總裁汪維剛指出，“合格的ＭＢＡ教師應該至少兼顧三方面的責任：教學、研究、諮詢缺一不可，三者相輔相成。目前我國的ＭＢＡ教師本身學歷不高，幾乎沒有企業諮詢的經驗，大多只能按照國外的教材照本宣科，長此以往，後果不堪想像。”

    ＭＢＡ的師資一般有這樣幾個來源：純學者，在經濟學、管理學領域擁有絕對的權威；諮詢顧問，長期從事企業諮詢，熟悉公司的微觀運作；商人，擁有驕人的職業背景，很多是著名公司退休的ＣＥＯ。就我國目前的情況看，這三方面的來源都非常緊缺，往往是普通的經濟學老師轉行教起了ＭＢＡ。許多人以為ＭＢＡ教育就是經濟學教育的變種，這種不成熟的觀念直到現在恐怕還根植在我國的ＭＢＡ師資隊伍中。

    “中國的教授最便宜”

    塔克商學院院長保羅先生談到中國的教育現狀，認為中國至今仍然存在一個在世界上很罕見的現象：最優秀的人才往往不會選擇教師這個職業，在利益的驅動下，他們會可能更多的投身商界。

    “中國的ＭＢＡ教授工資很便宜，當然，這裡的便宜是相對於國外同類教授而言的，和國內的其他教授相比，ＭＢＡ的教授們還算是高收入的老師。”汪先生解釋道。

    “在美國，ＭＢＡ教授的年薪至少在１０萬美元以上，而且享有崇高的地位。而在國內，恐怕連１０萬元人民幣都很難達到。因此，如果將ＭＢＡ教育作為一個産業來考慮的話，在中國，成本投入很低，利潤空間非常巨大，由此就形成了一個可觀的市場，各種層次的學校都趨之若鶩，太過急功近利，教育水準自然就參差不齊。”

    現在，美國的ＭＢＡ全職班幾乎已經不能營利，因為教授的薪資太高，最後只能勉強達到收支平衡。在中國就完全不同了，最大的一塊兒開銷——教師工資在整體教育背景下，可以保持一個較低的檔次，單靠收取學費，就可以填滿腰包。難怪有人感慨，中國的教授最便宜！

    ＭＢＡ面臨重新洗牌

    目前中國的大部分ＭＢＡ院校仍然在不斷的擴大招生規模，希望借此擴大知名度，增加收入，殊不知如此的辦學模式將導致一個惡性迴圈：原本就素質不高的教師，再加上一對多的授課方式（有時可以達到一個老師對上百名學生），學生畢業後的品質就很難保證，那麼知名公司就不會選擇這裡的畢業生進入公司的領導層，久而久之，學校的畢業生沒有出路，學校的知名度就會下降。最後的結果將是，報考這所學校的人數大幅度下滑，可能只有慘澹維持的份兒。

    因此，ＭＢＡ教育不能只是一種短期行為甚至是一種短勢行為，單純的取悅市場無法最終贏得市場。有位教育專家指出，中國的ＭＢＡ教育面臨重新洗牌，經過五年乃至十年的洗練，最終會淘汰大批院校，他們除了關張大吉，大概就沒別的出路了。

    是踏下心來做教育，還是忙著賺錢？這是一個值得國內ＭＢＡ院校的領導們深思的一個問題。短視的行為在若干年後會顯露出弊端，到那時候再覺悟，怕是有些遲了。商報記者 李海

    ＭＢＡ報名有點“冷”

    昨日，記者從京城幾所高校研招辦獲悉，ＭＢＡ的報名人數較去年呈下降趨勢。一位熟知國內ＭＢＡ市場的商學院教授説，由於國內院校ＭＢＡ要求參加全國聯考，教育成本高，目前出現生源的流失是在預想之中的。

    不過，高校管理學院ＭＢＡ報名人數的相對下降並不意味著國內ＭＢＡ整體市場份額的下降，專家指出，這也從另一側面反映出有越來越多的人採用各種不同的形式進入國內ＭＢＡ市場，一場蠶食ＭＢＡ蛋糕大戰正在進行，生源流向國外或者國內社會辦學的ＭＢＡ都是在情理之中的。

    專家認為，開放教育市場將會使國內年輕的ＭＢＡ教育競爭力下降至最底點，經過洗禮才能逐漸從低谷走向真正意義上的完善和成熟。

    《北京現代商報》2002年11月15日