在中國加入WTO的問題上，中國外經貿部國際經貿研究院王志樂教授聽到兩種截然相反的聲音：國內有觀點稱，“入世”後中國經濟將受到強烈衝擊；國外輿論卻認為，中國將極具競爭力，甚至會成為一種“威脅”。

    在英國獨立學術機構威爾頓帕克會議機構與香港優異資源集團聯合舉辦的“中國與她的鄰國”研討會報告會上，王志樂指出，面對經濟全球化，發達國家和發展中國家，都應該調整分析中國“入世”這一問題的角度和方法。

    中國一些經濟學家及地方官員在關於“入世”問題的討論中，最擔心的是跨國公司大舉進入會對國內的服務業、製造業、農業等造成衝擊，並對民族工業表示深切的憂慮。

    但王志樂供職的研究中心訪問過幾百家跨國公司在中國投資的企業及中國地區的業務代表，他們認為中國近年來發展十分迅速，競爭能力在不斷加強，他們甚至向王志樂詢問：中國會不會成為一種威脅？

    香港大學經濟及商業策略研究所教授恩萊特表示，國際上許多大公司都認為中國有最好的加工廠。這與王志樂的調查不謀而合。王志樂曾在華南沿海地區一些合資企業作調查，那裏被國內外許多公司認為是最好的加工基地，只要提供電子産品的設計和標準，從原料、零部件到組裝等各種配套工廠都是現成的。中國産品在保持低成本的同時，品質也在逐步提高並得到世界認可。

    正因為如此，中國周邊的印度、東南亞等國認為中國的電子工業、紡織工業在“入世”後都將對他們造成衝擊；美國甚至有人宣稱，中國“入世”後會使美國的就業崗位減少15萬個。那麼“入世”後的中國真的會對遠近鄰國産生如此強烈的衝擊？

    王志樂並不這麼看，原因在於兩方面：其一，許多國家之所以將中國看成一種威脅，那是因為他們用自己的弱勢産業與中國強勢産業相比較，正如中國用自己的弱勢産業與國外的強勢産業相比一樣；其二，中國內部的困難在國際上被低估了，中國正面臨的環境、水資源、貧富差距、能源等問題以及改革過程當中存在的風險，這是國外相關人士難以給予充分考慮的。

    王志樂認為，在針對中國“入世”的問題上，無論是中國還是其他國家，都要以一種開放的心態互相溝通、理解，從而達到互利的目的；中國人也應以一種大國心態來對待全球化進程。

    談到對中國弱勢産業的衝擊，王志樂指出，要以發展的眼光看問題，衝擊中存在著競爭和提高。從世界範圍看，受保護越多的行業往往越沒有競爭力。他認為不要過分專注于某個領域受到的衝擊，如果能以一種全局的、合作的觀念看問題，完全可以開闢新途徑解決問題。

    王志樂稱，世界各國都應隨著經濟全球化調整發展戰略，以便在合作中共同利用全球各種資源，而不是誰威脅誰。

    《人民日報》 2001年04月16日