存在“高進低出”“長收短付”等高風險經營行為的企業統計（來源：廣州市房地産租賃協會）

人民網北京9月2日電（記者孫紅麗）近期，國內租賃市場上多家企業“出事”了。

據媒體報道，8月27日，有租客在杭州長租公寓“友客”剛剛交了2萬餘元房租，仲介便卷款而逃；8月29日，杭州長租公寓“巢客”因資金鏈斷裂拖欠租金，引發房東強烈不滿；上海長租公寓“嵐越”在浦東的辦公室也在一夜之間，人去樓空。

對此，多城對近期住房租賃市場的運作風險給予提示，尤其是對長租公寓因“高進低出”“長收短付”等産生的風險做出重點提示。

所謂“高進低出”是指向房屋權利人支付的租金高於向承租人收取的租金；“長收短付”是指收取承租人租金的週期長于給付房屋權利人租金的週期。

專家提示，應提高風險防範意識，謹慎選擇租賃企業，警惕收房租金過高或出租金過低，合法維護自身權益。

防範“租金貸”風險

9月1日，廣州市房地産租賃協會發佈《住房租賃風險提示》指出，“高進低出”“長收短付”高風險經營行為不可持續，極易出現資金鏈斷裂。一些不法企業和個人有意利用這種模式形成“資金池”，待積累大量資金後卷款跑路，給房東和租客帶來重大經濟損失。

廣州市房地産租賃協會指出，“租金貸”是住房租賃金融市場的産品，租客承租房屋時，要注意查看租房合同中有無“租金貸”“租房貸”“房租分期”“分期付”等相關條款，是否需要額外簽訂相關貸款補充協議等，對需要手持身份證拍照的行為需謹慎，並問清用途，避免“被租金貸”，致使陷入貸款不易取消，出現逾期失信等風險。

廣州市房地産租賃協會提醒，確實需要使用“租金貸”時，貸款人應合理評估自身還款能力，自願申請“租金貸”，租賃企業和經紀機構不得誘導或強迫租客使用“租金貸”。貸款人應與信譽良好、規模較大的貸款銀行簽訂單獨的貸款合同，並仔細閱讀貸款合同內容，貸款合同不應嵌入租房合同中。

警惕支付週期風險

9月1日，上海市房地産經紀行業協會發佈《住房租賃市場風險提示》指出，租客租房時,應仔細查看所承租房屋不動産權證(或房産證)資訊、與業主簽署的租賃合同(或委託協議),並通過房源資訊核驗。避免租賃違反“租住標準”的非法群租房、及不具備房屋不動産權證或其他合法權屬證明的住房,此類住房可能存在安全隱患,也無法辦理房屋租賃登記備案,會對後續申請辦理居住證、隨遷子女入學、提取公積金等公共服務造成影響。

“支付週期越長風險越大。”上海市房地産經紀行業協會建議，選擇較短支付週期。租客支付房租時,一般不超過3個月的支付週期,避免一次性支付較大額度房租,防止住房租賃公司利用房租支付週期差搞“長收短付”可能帶來的風險。

易居研究院智庫中心研究總監嚴躍進表示，在疫情衝擊下，部分長租公寓企業或因較大的經營壓力，被迫加快融資，並對租客提出支付週期等約束，租客應警惕這一操作帶來的租賃交易後續風險。

貝殼研究院高級分析師黃卉認為，長租公寓近期不斷“出事”，核心原因是其商業模式存在部分脆弱性。上半年疫情的衝擊，加速暴露了企業商業模式存在的問題：一是租金成本高；二是商業模式的靈活性差；三是精細化運營要求高。而部分小企業為了拓展規模採取較為激進的收房策略，而較低的出租能力使得空置率較高，現金流難以抵禦市場風險。